|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Szabad Demokraták Szövetségének beadványa a Katonai Főügyészhez
"Nyilvánvaló, hogy a Belügyminisztérium vezetői által elkövetett
bűncselekmények társadalomra veszélyessége rendkívüli. Utalunk itt
mindenekelőtt arra, hogy megzavarták a békés átmenetet, a szabad
választásokba vetett hitet, hiszen - joggal - azt sugallták, hogy a
választások nem lehetnek tiszták, ha a Belügyminisztérium szervei a
pártok választási elképzeléseiről, az egyik párt vezetőit
folyamatosan tájékoztatják."
SZER, Választási híradó:
A koalíció lehetőségei
"...a két, talán legerősebb párt - a Magyar Demokrata
Fórum és a Szabad Demokraták Szövetsége - között dől el a választási
harc.
Sokan hajlanak arra, hogy az ország érdeke az, ha ez a két párt
lépne koalícióra egymással. Durván leegyszerűsítve a képletet, ennek
a következő előnyei lennének:
A szabaddemokraták rendszerváltása - amely elsődlegesen a
liberális piacgazdaság szerkezetének kialakítását jelenti - népi
támogatást kapna. Az SZDSZ a legégetőbb gazdasági gondok megoldására
radikális beavatkozást sürget, amely kezdetben jelentős
destabilizációs következményekkel jár majd.
A Demokrata Fórum ez esetben hozzájárulhat a társadalmi
konszenzus megteremtéséhez. Cserében az SZDSZ-nek le kellene
mondania bizonyos radikális, vagy tiszta liberális elvről. Mivel az
SZDSZ-en belül is van egy szociálliberális irányzat, ez nem tűnik
lehetetlennek.
"
|
|
|
|
|
|
|
Választási felhívás (1. rész)
|
1990. március 6., kedd - Az országgyűlési képviselők
választásáról szóló törvény értelmében a Magyar Távirati Iroda a
választáson jelöltet állító pártok választási felhívását - azonos
feltételek mellett legkésőbb a választást megelőző napig - legalább
egyszer ingyenesen közli.
Az MTI a felhívásokat változtatás nélkül, a beküldés sorrendjében hozza nyilvánosságra.
x x x
A Magyar Néppárt választási felhívása
-------------------------------------
Anyapártunk, elődünk a Nemzeti Parasztpárt, amely 56-ban Petőfi Párt néven alakult újjá, a magyar szellem legjavát gyűjtötte magába, századunk vezércsillagait - Illyés Gyula, Németh László, Veres Péter, Kovács Imre, Bibó István és a többiek már beépültek a történelembe azóta, majd minden politikus kortársuknál tisztábban és teljesebben. Ma sem lehet úgy ebben az országban jövőt tervezni, szerkeszteni, hogy ez a szellemi csúcs ne legyen tájolási pont.
Arra kötelezi a Magyar Néppártot ez az örökség: legyen a nemzet lelkiismerete.
Azt kérdezik tőlünk: van-e harmadik út?
Mi azt válaszoljuk: csak harmadik út van, tisztességgel járható. nemcsak Keletről, Nyugatról sem másolhatunk semmit, annyira mások itt az előzmények, a körülmények, a lehetőségek. Saját fejjel kell gondolkoznunk, ha le is szoktattak róla, ha nehezünkre esik is.
Ha pedig a hatalmi függelmekre vonatkozik a kérdés, Németh Lászlóval válaszolhatunk: uralkodhatnak Új-Guineában a hollandok egyrészt, uralkodhatnak másrészt persze az angolok is - de nem lehetne végre Új-Guinea a pápuáké?
Ha végül politikánkra utal a kérdés: se jobbszél, se balszél - ott is a harmadik utat választjuk.
Híve az Európa-háznak a Magyar Néppárt is, de okot látunk rá, hogy leszögezzük: nem óhajtjuk az alagsorát, sem az albérletét, sem a cselédszobáját. Legszívesebben a szomszédsággal együtt váltanánk benne főbérletet, laza államszövetségben, ahol a légiesedő határok inkább összekötnek, mint elválasztanak. (folyt. köv.)
1990. március 6., kedd 16:39
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|