 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél a Trianoni-szerződést aláíró nagyhatalmakhoz
"Követeljük valamennyi szomszédunktól, hogy adják meg a magyar
kisebbségeknek a kollektív nemzetiségi jogokat és a területi
autonómiát.
Mivel Romániáról, Csehszlovákiáról, Jugoszláviáról,
elképzelhetetlen, hogy ezt önszántukból valaha is megtennék, a
Trianoni-szerződést aláíró nagyhatalmaktól követeljük, hogy mind
három országot kényszerítsék rá, hiszen az ő jóvoltukból hajthattak
uralmuk alá mintegy 3-4 millió magyart.
"
SZER, Forgószínpad:
Választási népköltészet a magyar plakátokon
"Adva van követhetetlen számú politikai párt, kicsi, nagy és
közepes méretű választási agitációs plakátja. Van aki kézzel írja,
van aki géppel, található fekete-fehér és színes, sőt van kinek
háromdimenziósra is telik. Az alkalmi közvélemény-formálók a
frekventáltabb helyeken két módszer szerint ragasztják ki ezeket.
A-változat: precízen rá a rivális párt plakátjára. B-változat:
lehetőleg eltakarva az alatta levőt.
Mindkét módszer a kerületi IKV lakásfelújítási gondjait
igyekszik megoldani, hiszen az ílymódon az épületek homlokzatán
kialakult átlag 3 cm vastagságú papírréteg hő- és hangszigetel, sőt
nyilvánvalóan megtartja az egyébként lehullni szándékozó vakolatot
is.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Végvári József nem érzi bűnösnek magát - Megkezdődött a Duna-
gate ügy bírósági tárgyalása (2. rész)
|
A bíróság elnökének kérdésére Végvári József határozottan
kijelentette: nem érzi bűnösnek magát. A személyi körülményeinek
ismertetésekor utalt arra - konkrétumok nélkül -, hogy rendkívül
zaklatott idegállapotban van, mert reggel inzultálták. A bíróság
elnöke a vádpontok alapján részletesen kihallgatta Végvári Józsefet,
aki először tettének motívumairól, mozgatórugóiról beszélt. A
többéves állambiztonsági munka után 1989 végére az a belső
meggyőződése alakult ki, hogy rossz úton járt, rossz célt szolgált.
Megcsömörlött, megundorodott attól, amit csinált, lelkiismereti
válságba került. A munkahelyén senkitől sem kapott, sőt nem is
nagyon kérhetett segítséget problémájának megoldásához, főnökeitől
és munkatársaitól félt, mert tudta, az életével játszik az, aki
megsérti a titkosszolgálat érdekeit. Ennek ellenére úgy döntött,
hogy a rendszerváltás meggyorsítása, a demokratikus Magyarország
megteremtése érdekében meg kell szüntetni a belső biztonsági
szolgálatnak az 1989. október 23-át követő időszakban folytatott
alkotmányellenes tevékenységét, s ehhez - mint mondta - csak az
általa választott utat tartotta járhatónak.
A vádlott kihallgatása közben a bíróság elnöke egy alkalommal
rendre utasította a védelmet ellátó dr. Róth Miklós ügyvédet, aki
kifogásolta a tárgyalás vezetését, mert az elnök többször is
megkérdezte Végvári Józsefet, miért nem választotta a szolgálatból
való leszerelést, amikor erre több lehetősége is lett volna. Végvári
József visszatérő válasza az volt, hogy félt a titkosszolgálattól.
Kijelentette azt is, hogy ha a tettének elkövetésekor hatályos
jogszabályok biztosította törvényes úton járt volna el, akkor
álláspontjának bejelentésekor - azt bármely állami szervnél is tette
volna meg - saját halálos ítéletét írta volna alá.
Az ügyész kérdésére válaszolva Végvári József elmondta:
tisztában volt az átadott jelentések tartalmával, s a nemzet
érdekében leplezte le a titkosszolgálat alkotmányellenes
tevékenységét.
A védelem kifogásolta, hogy a tárgyaláson hosszú órákig senki
sem volt kíváncsi, mi volt az az incidens, ami reggel felzaklatta a
vádlottat. Ekkor Végvári József elmondta, hogy úgy tapasztalta, több
személy követte, egy volt kollegája pedig megkérdezte: ,,Élsz még?
Meddig?,,. (folyt. köv.)
1990. október 18., csütörtök 18:52
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|