 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél a Trianoni-szerződést aláíró nagyhatalmakhoz
"Követeljük valamennyi szomszédunktól, hogy adják meg a magyar
kisebbségeknek a kollektív nemzetiségi jogokat és a területi
autonómiát.
Mivel Romániáról, Csehszlovákiáról, Jugoszláviáról,
elképzelhetetlen, hogy ezt önszántukból valaha is megtennék, a
Trianoni-szerződést aláíró nagyhatalmaktól követeljük, hogy mind
három országot kényszerítsék rá, hiszen az ő jóvoltukból hajthattak
uralmuk alá mintegy 3-4 millió magyart.
"
SZER, Forgószínpad:
Választási népköltészet a magyar plakátokon
"Adva van követhetetlen számú politikai párt, kicsi, nagy és
közepes méretű választási agitációs plakátja. Van aki kézzel írja,
van aki géppel, található fekete-fehér és színes, sőt van kinek
háromdimenziósra is telik. Az alkalmi közvélemény-formálók a
frekventáltabb helyeken két módszer szerint ragasztják ki ezeket.
A-változat: precízen rá a rivális párt plakátjára. B-változat:
lehetőleg eltakarva az alatta levőt.
Mindkét módszer a kerületi IKV lakásfelújítási gondjait
igyekszik megoldani, hiszen az ílymódon az épületek homlokzatán
kialakult átlag 3 cm vastagságú papírréteg hő- és hangszigetel, sőt
nyilvánvalóan megtartja az egyébként lehullni szándékozó vakolatot
is.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Utunk az illegalitásból a törvényhozásba - A Kelet-európ (OS)
|
Utunk az illegalitásból a törvényhozásba - A Kelet-európai
szolidaritás - európai integráció tanácskozás résztvevőinek
memoranduma (2. rész)
- A széles értelemben vett alkotmányozás, az újatalkotás
folyamatában vagyunk; ilyenkor elhamarkodott rögtönzések is
lehetségesek. Kell, hogy legyen valamilyen korrektív zsinórmértékünk
, elvi útmutatónk, amelyet magunknak kell megteremtenünk és
autoritással felruháznunk. Szükségünk van egy közösen
megszerkesztett és törvényerőre emelt Demokratikus Chartára. Ennek a
Chartának szabályoznia kell egymás közötti viszonyainkat különös
tekintettel az államainkon belül, illetve határainkon túl élő
különböző nemzetek, népek, nemzetiségek és kisebbségek helyzetére.
-Nincsen dinasztia és külső nagyhatalom, amelyet döntőbíróként
hívhatnánk egymás közötti súrlódásaink, érdek vagy nézeteltéréseink
megítélésére és elrendezésére. Rajtunk áll, hogy az ellenségeskedő
nacionalizmus, avagy a minden személynek és minden közösségnek
egyenrangú méltóságot biztosító demokratikus föderalizmus útját
választjuk-e. Szükség van a közös elvek nevében fellépő, békéltető
testületekre, amelyeknek állami-kényszerítő hatalma nem lenne, de
erkölcsi-politikai autoritása igen. Ezt a testületet személyek
hoznák létre egymást választva, nem a kormányok delegálnák
tagjaikat. Tekintélyük semmi másból nem származik, mint a bennük
közreműködő személyek és közös állásfoglalásaik igazságának
tekintélyéből.
Elsőrendűen fontos, hogy az oktatás és a kutatás területén
koordináljuk erőfeszítéseinket. Az összehasonlító kutatások
különösképpen a társadalom- illetőleg a humántudományok területén
lehetnek gyümölcsőzőek mindenekelőtt önismeretünk elmélyítésében.
Javasoljuk továbbá diákcsere hálózatának kiépítését középiskolai,
egyetemi és doktori szinten, továbbá a tananyag egyeztetését egymás
között, valamint fölrészünk nyugati felével, hogy a diplomák
konvertibilisek, egész Europában elfogadottak lehessenek, hogy
vándordiákok hozzák-vigyék a tudást és teremtsék meg a
legérzékenyebb ifjúkorban az emberi kapcsolatok minden sovinizmus
ellen a legbiztosabban oltalmazó szőttesét.
Kétségtelen, hogy mindez pénzbe kerül. Nem közömbös azonban,
hogy a parlamentjeink milyen értékeknek adnak prioritást, amikor az
adófizetők pénzével gazdálkodnak. Az is kétségtelen, hogy az ilyen
természetű konkrétan körvonalazott projektekhez külső forrásokat és
támogatókat is könnyebben lehet találni. (folyt.köv.)
1990. március 5., hétfő 16:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|