|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél a Trianoni-szerződést aláíró nagyhatalmakhoz
"Követeljük valamennyi szomszédunktól, hogy adják meg a magyar
kisebbségeknek a kollektív nemzetiségi jogokat és a területi
autonómiát.
Mivel Romániáról, Csehszlovákiáról, Jugoszláviáról,
elképzelhetetlen, hogy ezt önszántukból valaha is megtennék, a
Trianoni-szerződést aláíró nagyhatalmaktól követeljük, hogy mind
három országot kényszerítsék rá, hiszen az ő jóvoltukból hajthattak
uralmuk alá mintegy 3-4 millió magyart.
"
SZER, Forgószínpad:
Választási népköltészet a magyar plakátokon
"Adva van követhetetlen számú politikai párt, kicsi, nagy és
közepes méretű választási agitációs plakátja. Van aki kézzel írja,
van aki géppel, található fekete-fehér és színes, sőt van kinek
háromdimenziósra is telik. Az alkalmi közvélemény-formálók a
frekventáltabb helyeken két módszer szerint ragasztják ki ezeket.
A-változat: precízen rá a rivális párt plakátjára. B-változat:
lehetőleg eltakarva az alatta levőt.
Mindkét módszer a kerületi IKV lakásfelújítási gondjait
igyekszik megoldani, hiszen az ílymódon az épületek homlokzatán
kialakult átlag 3 cm vastagságú papírréteg hő- és hangszigetel, sőt
nyilvánvalóan megtartja az egyébként lehullni szándékozó vakolatot
is.
"
|
|
|
|
|
|
|
A MUOSZ és a Nyilvánosság Klub állásfoglalása (1. rész)
(OS)
|
1990. január 20., szombat - Hatvan nappal az első szabad választás előtt az a veszély fenyegeti az új Magyar Köztársaság választópolgárait, hogy áldozatává válnak a tömegkommunikációra nehezedő politikai nyomásnak. A kormány kapkodó intézkedéseinek, a nyilvánosságban előnyt élvező és hátrányt szenvedő pártok kötélhúzásainak következtében az a társadalmi hisztéria kerülhet ki győztesen, amely a választók ítélőképességét akkor is megzavarja, ha a kedvezőtlenre fordult helyzet felelőseit külön-külön nem a politikai zűrzavarkeltés indítéka vezette.
Minthogy napjainkban elsősorban a Rádió és a Televizió formálja a közvéleményt, a nemzeti tájékoztatási eszközöket felügyelő bizottságot és a televízió újonnan kinevezett elnökségének összetételét a kulisszák mögül érkező politikai üzenetként értelmezheti a közönség. A kinevezések és lemondások váratlan sorozata nemcsak lehetetlenné teszi a tárgyilagos megkülönböztetést, hogy mi az, ami szakmailag és etikailag indokolt, és mi az, ami csupán a döntések halogatásának az eredménye, de a választási küzdelmet beviszi a tájékoztatási eszközök falai közé. Így könnyen előállhat az a helyzet, hogy a választási harc a pártok és a tömegkommunikációs intézmények között zajlik le ahelyett, hogy a rádió és a televízió fórumain a választópolgárok összeismerkedhetnének a jövendő Magyarország politikai erőivel.
Ezzel egyidőben mind a MUOSZ, mind pedig a Nyilvánosság Klub azonnali intézkedést vár a Parlamenttől a megyei lapok helyzetének rendezésére. A sokmillió vidéki lakos választásokra való felkészítését veszélyezteti az a múlt heti MSZP elnökségi döntés, amelyet a megyei kiadók kaptak kézhez, s mely szerint a naponta 1 millió 250 ezer példányban megjelenő megyei lapokat az MSZP továbbra is kizárólagos tulajdonának tekinti. Emlékeztetünk arra, hogy az Országgyűlés kulturális bizottsága is egyetértett a szakma azon állásfoglalásával, mely szerint már a választásokig is nemzeti tájékoztatási eszközként kell kezelni a megyei lapokat, mert ezek monopolhelyzetet megközelítő módon uralják a fővároson kívüli Magyarország írásos tájékoztatását.
A MUOSZ és a Nyilvánosság Klub támogatja a választási etikai kódex azonnali megalkotását. Szükségesnek tartja, hogy a választási kódexet mind a pártok, mind a sajtó egésze - beleértve a kereskedelmi jellegű tájékoztatási eszközöket is - tekintse magára nézve kötelezőnek. (folyt.köv.)
1990. január 20., szombat 17:18
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|