|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kereszténydemokrata Néppárt közleménye
"...a KDNP VIII. kerületi szervezete minden további
disputa helyett azt javasolja - függetlenül attól, hogy a felmerült
bizalmatlansági kérdést is tisztázni kell -, hogy mind a zárt, mind
a nyílt rendszerű adatfeldolgozást működtetni kell a választás
alatt, s csak ha a két végeredmény egyezik, akkor fejeződik be az
első forduló. Ha ez netán későn történne meg, a második fordulót egy
héttel el kell halasztani. Véleményünk, hogy első szabad
választásunk tisztaságát nem befolyásolhatja sem időbeli, sem anyagi
korlátozás.
"
SZER, Zene-szó:
A Hit Gyülekezete fiatal hívei és a kampánymunka
"- Beszélgetésünk aprópóját is az adja, hogy a Gyülekezet tagjai
- a Hit Gyülekezete nevében is, és hát itt ezekben az említett
szervezeteken belül is - aktívan kiveszik részüket a választási
kampányból.
- Igen, nekem is tudomásom van arról, hogy keresztények,
gyülekezeti tagok támogatnak képviselőjelölteket. Ennek én személy
szerint örülök, és én magam is bátorítom őket, hogy vegyenek részt
azoknak a személyeknek a menedzselésében, a kampánymunkájában,
szervezésben meg más természetes tevékenységekben - ami
hozzájárulhat ahhoz, hogy ezek a képviselők sikeresen szerepeljenek
a választáson. "
|
|
|
|
|
|
|
Német egység - Krasznaja Zvezda 1.
|
Szántó András, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1990. március 4. vasárnap (MTI-tud.) - Ma már sem
Keleten, sem Nyugaton nem vonja kétségbe senki sem a német nép
önrendelkezési jogát. Az egységes német állam megteremtése azonban
nem sértheti egyetlen szomszéd nemzeti érdekeit és biztonságát sem -
írja vasárnapi számában a Krasznaja Zvezda. A ,,Több kérdés, mint
válasz,, című cikkben a szovjet honvédelmi minisztérium lapja
elsősorban az egységes Németország NATO-tagságának kérdésével
foglalkozik.
Az egyik kulcskérdés az egyesítéssel összefüggésben a jövő német államának katonapolitikai jogállása. A kérdés azért összetett, mert a mai NSZK a NATO, az NDK pedig a Varsói Szerződés tagja. Következésképpen Németország egyesítésénél e körülményt figyelembe kell venni - írja a szovjet katonai lap. - Számolni kell azzal, hogy egy elvileg teljesen új európai biztonsági rendszer hiányában megengedhetetlen a VSZ és a NATO között meglévő katonai, stratégiai egyensúly felborítása. Márpedig az egységes Németországnak a NATO-ban tartása az érdekegyensúly felborulásához vezetne.
Az újság pusztán elméleti lehetőségként felteszi a kérdést: - Vajon hogyan reagálna a másik fél, ha Németország a szovjet biztonsági rendszer láncszemévé válna? Ahogy ez az észak-atlantiak számára elfogadhatatlan lenne, ugyanúgy elfogadhatatlan a Szovjetunió számára az a javaslat, hogy az egységes Németországot bevonják a NATO-ba. (folyt.)
1990. március 4., vasárnap 18:10
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Német egység - Krasznaja Zvezda
|
A szóba jöhető megoldási módozatok egyikeként említi a cikk az egységes Németország semlegességét, amelyet az európai biztonsági és együttműködési értekezlet valamennyi résztvevője szavatolna. Fontos szempont lehetne, hogy ebben az esetben a legmilitarizáltabb nyugatt-európai ország területéről eltűnnének nemcsak a hagyományos fegyverkészletek, hanem a taktikai atomfegyverek és más tömegpusztító fegyverek is.
Az írás szerint logikus, hogy az egységes Németország katonapolitikai státusát az összeurópai folyamat keretében, az annak alapján létrejövő európai biztonsági rendszer összefüggéseiben kell majd meghatározni. A Krasznaja Zvezda végül hangoztatja, hogy a német egység fokozatos megteremtésekor számolni kell az európai országok, mindenekelőtt a Szovjetunió érdekeivel is. A Szovjetunió nemcsak az egyik közeli szomszédja Németországnak, de egyike a háborúban győztes hatalmaknak is - arra kell tehát törekedni, hogy az egységes Németország sem politikai, sem gazdasági, sem pedig katonai kárt ne okozzon neki. +++
1990. március 4., vasárnap 18:14
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|