|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Megbeszélés a választási etikai kódex betartásának tapasztalatairól
"A jelenlévők megállapodtak abban, hogy továbbra is
tartózkodnak egymás plakátjainak megrongálásától, leragasztásától.
Felhívják a kerület lakóit, hogy bármely párt iránti rokonszenvüket
ne a rivális pártok plakátjainak megrongálásával juttassák
kifejezésre."
SZER, Magyar híradó, Vadász János:
Veszélyes döntés a köztársasági elnök megválasztásáról
"A régi Országgyűlésnek a Kádár-korszakból hátrahagyott hatalmas
többsége önmagához méltóan vett búcsút a magyar közélettől: egyik
utolsó döntésével csütörtökön módosította az alkotmányt, megszavazta
az indítványt, hogy jövőben minden alkalommal közvetlenül a lakosság
válassza meg a Magyar Köztársaság elnökét.
Bármilyen tetszetősen hangzik is a döntés, ellentétes az
alkotmány szellemével, megcsúfolása a népakaratnak, azaz a novemberi
népszavazás eredményének, és szemérmetlenül túllépi azt az
erkölcsileg feltétlenül korlátozott hatáskört, amellyel ez a
parlament életének utolsó heteiben még rendelkezik."
|
|
|
|
|
|
|
Veszélyes döntés a köztársasági elnök megválasztásáról
|
------------------------------------------------------
München, 1990. március 2. (SZER, Magyar híradó, Vadász János) - A régi Országgyűlésnek a Kádár-korszakból hátrahagyott hatalmas többsége önmagához méltóan vett búcsút a magyar közélettől: egyik utolsó döntésével csütörtökön módosította az alkotmányt, megszavazta az indítványt, hogy jövőben minden alkalommal közvetlenül a lakosság válassza meg a Magyar Köztársaság elnökét.
Bármilyen tetszetősen hangzik is a döntés, ellentétes az alkotmány szellemével, megcsúfolása a népakaratnak, azaz a novemberi népszavazás eredményének, és szemérmetlenül túllépi azt az erkölcsileg feltétlenül korlátozott hatáskört, amellyel ez a parlament életének utolsó heteiben még rendelkezik.
Miért ellentétes az alkotmány szellemével? A tavaly októberi alkotmánymódosításokkal ugyanez az Országgyűlés egy parlamentáris típusú köztársaságot hívott életre. Ennek megfelelően logikus, hogy a parlament hivatott megválasztani a köztársaság elnökét, ezzel is kifejezvén a parlament elsőbbségét.
Ez majdnem mindenhol így van a világon, ahol parlamentáris köztársaság működik. Ugyanígy logikus, hogy az erős elnöki végrehajtó hatalmat hordozó prezidenciális típusú köztársaságokban - mint az Egyesült Államokban és Franciaországban - az elnököt közvetlenül a lakosság választja - innen nyeri végrehajtó hatalmának legitimitását. De nem logikus, sőt veszélyes, ha egy parlamentáris köztársaságban az egyébként szűk hatáskörű elnök közvetlenül a lakosságtól nyert legitimitásra hivatkozhat. Veszélyes, mert pontosan erre hivatkozva tehet kísérletet szűk hatásköre túllésére és ezzel súlyos alkotmányjogi válság előidézésére. (folyt.)
1990. március 2., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|