 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Megbeszélés a választási etikai kódex betartásának tapasztalatairól
"A jelenlévők megállapodtak abban, hogy továbbra is
tartózkodnak egymás plakátjainak megrongálásától, leragasztásától.
Felhívják a kerület lakóit, hogy bármely párt iránti rokonszenvüket
ne a rivális pártok plakátjainak megrongálásával juttassák
kifejezésre."
SZER, Magyar híradó, Vadász János:
Veszélyes döntés a köztársasági elnök megválasztásáról
"A régi Országgyűlésnek a Kádár-korszakból hátrahagyott hatalmas
többsége önmagához méltóan vett búcsút a magyar közélettől: egyik
utolsó döntésével csütörtökön módosította az alkotmányt, megszavazta
az indítványt, hogy jövőben minden alkalommal közvetlenül a lakosság
válassza meg a Magyar Köztársaság elnökét.
Bármilyen tetszetősen hangzik is a döntés, ellentétes az
alkotmány szellemével, megcsúfolása a népakaratnak, azaz a novemberi
népszavazás eredményének, és szemérmetlenül túllépi azt az
erkölcsileg feltétlenül korlátozott hatáskört, amellyel ez a
parlament életének utolsó heteiben még rendelkezik."
|
|
|
|
|
|
 |
Csehszlovákia - Duray a választási törvényről (1. rész)
|
Láng Judit, az MTI tudósítója jelenti:
Prága, 1990. március 2. péntek (MTI-tud) - Duray Miklós a
csehszlovák hírszolgálati irodának adott interjújában megerősítette
a Magyar Nemzetnek azt a véleményét, hogy a magyarellenes hangulatok
már a prágai parlamentbe is behatoltak. Elmondotta, igaz, hogy Sidó
Zoltán, Popely Gyula és Vitéz Erika parlamenti felszólalása után a
felszólalók címére sok, igen éles megjegyzés hangzott el. Vitéz
Erikához cseh szövegű írott üzenetet jutattak el, amelyben az
ismeretlen szerző arra figyelmeztetett, ha neki nem tetszik
Csehszlovákiában, lehetősége van arra, hogy tartósan a Dunán,
Tiszán, Bodván és Ipolyon túlra távozzon, ahol ,,megismerkedhet
azzal, milyen jogokat és demokráciát nyújt a Magyar Köztársaság a
nemzetiségi kisebbségeknek,,. Mint Duray Miklós elmondotta, ez igen
megdöbbentette, mert eddig úgy gondolta, hogy a magyarokat
Csehszlovákiából a Duna másik oldalára csak kocsmai vitákban küldik
és nem a szövetségi parlament termében.
Duray Miklós hangsúlyozta, hogy nagyon komoly jelnek kell
tekinteni azt, ami a prágai parlamentben történt. Megállapította,
hogy a magyar képviselők parlamenti felszólalásaiban semmi
provokatív nem volt, s bizonyos kivételt kérni a kisebbségek számára
a többség érdeke is. Elmondotta a CTK-nak azt is, ha
Csehszlovákiában arról beszélnek, hogy a választási törvény részben
a nyugatnémet választási törvényt másolja, akkor abból azokat a
demokratikus elemeket is át kellene venni, ameleyek ott a
kisebbségeknek, például a dán kisebbségnek kivételt engedélyeznek.
Duray Miklós azt is hangsúlyozta, hogy Csehszlovákia csak akkor
tarthatja tiszteletben a nemzetközi emberi jogi föderációnak a
nemzeti kisebbségekkel kapcsolatos dokumentumát, ha a csehszlovák
parlamentben is megfelelő képviseletet kapnak a nemzeti kisebbségek.
A nemzetközi emberi jogi föderáció ugyanis azt javasolja, az egyes
országoknak, hogy parlamentjükben a nemzeti kisebbségek
képviselőiből olyan különleges testületet hozzanak létre, amely
főleg a nemzetiségek kulturális és iskolaügyi kérdéseiben
dönthet.(folyt.)
1990. március 2., péntek 19:47
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|