 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Megbeszélés a választási etikai kódex betartásának tapasztalatairól
"A jelenlévők megállapodtak abban, hogy továbbra is
tartózkodnak egymás plakátjainak megrongálásától, leragasztásától.
Felhívják a kerület lakóit, hogy bármely párt iránti rokonszenvüket
ne a rivális pártok plakátjainak megrongálásával juttassák
kifejezésre."
SZER, Magyar híradó, Vadász János:
Veszélyes döntés a köztársasági elnök megválasztásáról
"A régi Országgyűlésnek a Kádár-korszakból hátrahagyott hatalmas
többsége önmagához méltóan vett búcsút a magyar közélettől: egyik
utolsó döntésével csütörtökön módosította az alkotmányt, megszavazta
az indítványt, hogy jövőben minden alkalommal közvetlenül a lakosság
válassza meg a Magyar Köztársaság elnökét.
Bármilyen tetszetősen hangzik is a döntés, ellentétes az
alkotmány szellemével, megcsúfolása a népakaratnak, azaz a novemberi
népszavazás eredményének, és szemérmetlenül túllépi azt az
erkölcsileg feltétlenül korlátozott hatáskört, amellyel ez a
parlament életének utolsó heteiben még rendelkezik."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - harmadik nap (11. rész)
|
Szalai Géza (Budapest 20. vk.) emlékeztette képviselőtársait,
-----------
hogy a kamatadó elfogadása annak idején sem volt egyértelmű, 92-en
szavaztak ellene. Választói véleményét tolmácsolva közölte:
bevezetése hátrányosabb az állampolgárok számára, mint a rosszemlékű
TEHO. A büntető jellegű kamatadót sokan nem tudják kifizetni, ezért
a törvény visszavonását indítványozta. Ha ezt a mostani parlament
nem teszi meg, vállalkozik majd rá az új összetételű Országgyűlés,
amelynek minden bizonnyal az egyik első intézkedése lesz a
törvénymódosítás.
Morvay László (Budapest 33. vk.) a képviselői indítvány egyik
-------------
beterjesztője hangoztatta: a törvény óriási felháborodást keltett,
tiltakozások tízezreit váltotta ki. Üdvözölte Kemenes Ernő azon
mondatát, hogy az Alkotmánybíróság döntését a kormány önmagára nézve
kötelező érvényűnek ismeri el.
Tallóssy Frigyes ismételten felszólalva, mondandóját tiltakozó
----------------
aláírásokkal teli levéllel támasztotta alá, amely kifogásolja: a
lakáscélú állami kölcsönök utáni adófizetésről szóló törvény minden
olyan embert sújt, aki építési kölcsönnel, keserves kínok árán
jutott saját lakáshoz.
Südi Bertalan (Bács-Kiskun megye 12. vk.) leszögezte: a rövid
-------------
idő alatt hirhedtségre szert tett lakáscélú állami kölcsönök utáni
adófizetés, s általában a kamatadó az állampolgárok körében
mélységes felháborodást keltett. Kiagyalói egyoldalú szerződéssé
változtatták az állam és polgárai között - a korábbi évtizedekben
adott feltételekkel, kamatkondícióval - megkötött szerződéseket. Az
egyoldalú szerződésmódosítás etikátlanul megsarcolta a lakosságot.
Leszögezte: a törvényt el kell törölni, az erre vonatkozó
jogszabályt hatályon kívül kell helyezni, visszaállítva az eredeti
állapotot. Ezt igényli a tisztesség. (folyt.köv.)
1990. március 1., csütörtök 14:18
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|