|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF állásfoglalása
"Az MDF azt kívánja, hogy minden
földdarab legutolsó igazolt tulajdonosa, illetve annak örököse, ha
gazdálkodni kíván, kapja vissza jogos tulajdonát; ha más
foglalkozást folytat, jusson az új országgyűlés által meghatározandó
kártalanításhoz."
BBC, Esti panoráma:
Az új magyar Nemzetbiztonsági Hivatalról - interjú
"Mennyiben különböztethető meg a hírhedt, vagy híressé várt
III/3-as ügyosztály munkájától, ami a Duna-gate botránnyal
kapcsolatban került napvilágra?
- Alapvetően annyiban - és ez rendkívül jelentős -, hogy a volt
III/3-as csoportfőnökségnek a tevékenysége zömében a szocializmustól
idegen eszmék, nézetek, ideológiák elleni harc volt. Ez a feladat
most teljes egészében kikerült a Nemzetbiztonsági Hivatal és
valamennyi magyar nemzetbiztonsági szolgálat hatásköréből."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - harmadik nap (12. rész)
|
Filló Pál (Budapest, 18. vk.) a lakosság egyötödét kitevő --------- bérlakásban élők helyzetére irányította a figyelmet. Mint mondotta, lehet, hogy a vidéki képviselők nem érzik, de a lakbéremelés is sokak helyzetét nehezítette. Javasolta: mivel együttesen tárgyalták annak idején a lakásgazdálkodással kapcsolatos ügyeket, így most is együttesen döntsenek a lakosság egészét érintő kérdésekben. Azaz: amennyiben hatályon kívül helyezik a kamatadóra vonatkozó rendelkezést, akkor a lakbéremelési intézkedést is vonják vissza.
Fehérné Eke Katalin (Borsod-Abaúj-Zemplén m., 10. vk.) annak a ------------------- véleményének adott hangot, hogy a kamatadóra vonatkozó jogszabályt igazságtalan volta miatt mindenképpen hatálytalanítani szükséges. Ellenkező esetben maga az Országgyűlés ismeri el, hogy a kormánynak nincs antiinflációs politikája. Éppen a piacgazdaság egyik legfontosabb elemét, a kockázatot nem vállalja a kormány, ehelyett minden terhet, feszültséget a lakosságnak kell elviselnie. Felhívta képviselőtársait, hogy támogassák Tallóssy Frigyes indítványát.
A vitában közbevetőleg kért szót Hellner Károly (Budapest, 32. -------------- vk.), aki helyesbítette a pénzügyminiszter tájékoztatójában elhangzottakat. Rámutatott: nem 1 milliárd forintot jelent a gépkocsiletét kamatainak javasolt emelése. A 8 százalékos kamatemelés - 25 milliárd forint letétet feltételezve - egy esztendőben 2 milliárd forint kihatással jár.
Fodor Erzsébet (Hajdú-Bihar m., 16. vk.) komoly aggodalmának -------------- adott hangot amiatt, hogy a kamatadó a létminimum határán élőket is súlyosan érinti. Kérdéssel fordult a kormányhoz: mit tervez a hiány kompenzálására, amennyiben az Alkotmánybíróság vagy a Parlament a megszüntetés mellett dönt?
A képviselőnő felvetéséhez kapcsolódott felszólalásában Soltészné Pádár Ilona (Szabolcs-Szatmár-Bereg m., 8. vk.), --------------------- hozzáfűzve az elhangzottakhoz: a kamatadó során kialakult helyzet példa nélküli lakossági gondáradatot idézett elő. Kifogásolta a kormány magatartását ezzel összefüggésben. Mint fogalmazott: miért van szükség a hangulatkeltésre? Végezetül a képviselőnő is feltette a kérdést: tud-e a kormány más javaslatot a megoldásra, ha a módosítást most elfogadják? Hozzátette: a lakosság személy szerint is számon kéri a képviselőktől a sorsukat érintő döntéseket. (folyt.köv.)
1990. március 1., csütörtök 14:20
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|