|
|
|
|
|
|
|
|
OS Szabad Március 15-ét - A Szabad Demokraták nyilatkozata
"A Szabad Demokraták megütközéssel
fogadják azokat a terveket, amelyek a március 15-i ünnep
semlegesítésére és a tájékoztatás csorbítására irányulnak. Szabad
március 15-ét kívánunk, ahol mindenki a maga módján ünnepelhet. Az
irányzatokat a Fidesz-től a Demisz-ig egybemosó ünneplést éppoly
természetellenesnek és félrevezetőnek tartanánk, mint azt, hogy a
választásra készülő országban ne szólalhassanak meg a
képviselőjelöltek. Még nem érkezett el a közös ünneplések ideje: még
itt vannak a szovjet csapatok; nem szabad a sajtó, a rádió, a
televízió; még nem történt meg a rendszerváltás. A Szabad Demokraták
ragaszkodnak a demokratikus ellenzék hagyományos, demokráciát
követelő menetéhez. A szabad sajtó ünnepén különösen visszatetsző
volna, ha az ország a televízióból nem szerezhetne tudomást az
elhangzó beszédekről.
"
SZER, Magyar híradó:
Kőszeg:
ha úgy látják, vezessenek elő
"Végvári Józsefet megrovásban
részesítették, vagyis ugyanazt a büntetést kapta, amit a
lehallgatók. Tehát a lehallgatás és a lehallgatás leleplezése
egyenértékű dolog a jelenlegi katonai ügyészség szemében. Én ezt nem
így látom, és gondolom, hogy Végvári József ugyancsak fellebbez az
ügyészségi határozat ellen.
Független dolog ettől, ha nem is lehallgatási ügy, hanem az
állambiztonsági szolgálatnak, vagy a volt állambiztonsági
szolgálatnak az ügye. Létrejött a Nemzetbiztonsági Hivatal, de a
különböző információkból lehet tudni azt, hogy az állambiztonságisok
jelentős része itt kapott beosztást."
|
|
|
|
|
|
|
Kisebbségi vélemény az Országgyűlés Kulturális, Oktatás (OS)
|
Kisebbségi vélemény az Országgyűlés Kulturális, Oktatási, Tudományos, Sport-, Televízió- és Sajtóbizottsága állásfoglalásáról hozott ügyrendi bizottsági határozatáról
1990. május 31., csütörtök -
1. Az állandó bizottságok közvetlenül csak az Ügyrend 21. paragrafusa (4) bekezdésében felsorolt szervekhez fordulhatnak javaslataikkal. A Magyar Televízió műsorszerkesztősége ezek között nincs felsorolva.
A nyilatkozat szó szerint a következőket tartalmazza:
,,Az Országgyűlés Kulturális, Oktatási, Tudományos, Sport-, Televízió- és Sajtóbizottsága a beérkezett észrevételek alapján is felhívja a Magyar Televízió műsorszerkesztőségének a figyelmét, hogy az Országgyűlés eseményeinek hű közvetítésére nagyobb gondot fordítson.,,
Véleményünk szerint ez a megfogalmazás közvetlen javaslatot tartalmaz, így a bizottság túllépte a hatáskörét.
2. Az Ügyrend 21. paragrafusa (4) bekezdésének utolsó mondata szerint a bizottságok kezdeményezései nem korlátozhatják az állami szervek hatáskörét és felelősségét.
A nyilatkozat tartalmazza a ,,súlyos vétségnek,, való minősítést, továbbá azt is, hogy a műsorszerkesztés kifogásolt magatartása ,,nem szolgálta a nemzeti célokat, amelyekért a magyar társadalom a Magyar Televíziót fenntartja,,.
Véleményünk szerint a megfogalmazás beavatkozást jelent a Televízió műsorszerkesztőségének a feladatkörébe, súlyosan minősíti a konkrét döntését, és burkoltan szankciót helyez kilátásba.
Véleményünk szerint a nyilatkozat olyan kezdeményezésnek tekinthető, amely korlátozni kívánja a Magyar Televízió feladatkörét és felelősségét, ezzel az ügyrendet sérti.
Budapest, 1990. május 30.
Dr. Áder János Dr. Hack Péter Dr. Szigethy István Fidesz SZDSZ SZDSZ
(OS)
1990. május 31., csütörtök 18:50
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|