|
|
|
|
|
|
|
|
OS Szabad Március 15-ét - A Szabad Demokraták nyilatkozata
"A Szabad Demokraták megütközéssel
fogadják azokat a terveket, amelyek a március 15-i ünnep
semlegesítésére és a tájékoztatás csorbítására irányulnak. Szabad
március 15-ét kívánunk, ahol mindenki a maga módján ünnepelhet. Az
irányzatokat a Fidesz-től a Demisz-ig egybemosó ünneplést éppoly
természetellenesnek és félrevezetőnek tartanánk, mint azt, hogy a
választásra készülő országban ne szólalhassanak meg a
képviselőjelöltek. Még nem érkezett el a közös ünneplések ideje: még
itt vannak a szovjet csapatok; nem szabad a sajtó, a rádió, a
televízió; még nem történt meg a rendszerváltás. A Szabad Demokraták
ragaszkodnak a demokratikus ellenzék hagyományos, demokráciát
követelő menetéhez. A szabad sajtó ünnepén különösen visszatetsző
volna, ha az ország a televízióból nem szerezhetne tudomást az
elhangzó beszédekről.
"
SZER, Magyar híradó:
Kőszeg:
ha úgy látják, vezessenek elő
"Végvári Józsefet megrovásban
részesítették, vagyis ugyanazt a büntetést kapta, amit a
lehallgatók. Tehát a lehallgatás és a lehallgatás leleplezése
egyenértékű dolog a jelenlegi katonai ügyészség szemében. Én ezt nem
így látom, és gondolom, hogy Végvári József ugyancsak fellebbez az
ügyészségi határozat ellen.
Független dolog ettől, ha nem is lehallgatási ügy, hanem az
állambiztonsági szolgálatnak, vagy a volt állambiztonsági
szolgálatnak az ügye. Létrejött a Nemzetbiztonsági Hivatal, de a
különböző információkból lehet tudni azt, hogy az állambiztonságisok
jelentős része itt kapott beosztást."
|
|
|
|
|
|
|
Ami nem volt dicséretes a parlementi ülésen
|
--------------------------------------------
München, 1990. február 27. (SZER, Késő esti mai nap, Szilágyi Sándor) - Akár eredményesnek is mondhatnánk az Országgyűlés ma kezdődött ülésszakának első munkanapját, hiszen a napirend elfogadásán túl három alkotmánymódosító és két törvénytervezetet tárgyalt meg. Hogy mégsem mondhatjuk eredményesnek, azt egy régi bölcsesség így fogalmazza meg: kevesebb több lett volna. Olyan kérdéseket is tárgyalt ugyanis a hamarosan leköszönő Tisztelt Ház, amelyekben az illetékessége legalábbis vitatható. Nézzük, voltaképpen mi történt a mai 8 órás parlamenti munkanapon.
Először is a 4 napra előirányzott 30 megtárgyalandó napirendi pontot sikerült 25-re mérsékelni, s egyúttal racionális tárgyalási rendjüket is megállapítani. Ez dicsérendő. Az érdemi munka három alkotmánymódosítást igénylő javaslat előterjesztésével és vitájával kezdődött, mely munkát szintén befejezettnek tekinthetjük azzal, hogy holnap reggel 9 órakor dönt majd a Tisztelt Ház a javaslatok elfogadásáról. Szintén dicsérendő, hogy elfogadták: a családi pótlék alanyi jogon, a nevelt gyermekek után jár, s hogy az egyetemeket és középiskolákat autonómia illeti meg.
Nos tehát mit kifogásolhatunk az alkotmánymódosítási indítványokban és ezek vitájában?
Egyikükben, miszerint a Magyar Néphadsereg nevét változtassák meg a történelmi hagyományainkhoz igazodó, s a hadsereg védelmi jellegét hangsúlyozó Magyar Honvédségre, semmi kivetnivaló nincsen. Nem is szólt hozzá senki az ülésen. (folyt.)
1990. február 27., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|