|
|
|
|
|
|
|
|
OS Szabad Március 15-ét - A Szabad Demokraták nyilatkozata
"A Szabad Demokraták megütközéssel
fogadják azokat a terveket, amelyek a március 15-i ünnep
semlegesítésére és a tájékoztatás csorbítására irányulnak. Szabad
március 15-ét kívánunk, ahol mindenki a maga módján ünnepelhet. Az
irányzatokat a Fidesz-től a Demisz-ig egybemosó ünneplést éppoly
természetellenesnek és félrevezetőnek tartanánk, mint azt, hogy a
választásra készülő országban ne szólalhassanak meg a
képviselőjelöltek. Még nem érkezett el a közös ünneplések ideje: még
itt vannak a szovjet csapatok; nem szabad a sajtó, a rádió, a
televízió; még nem történt meg a rendszerváltás. A Szabad Demokraták
ragaszkodnak a demokratikus ellenzék hagyományos, demokráciát
követelő menetéhez. A szabad sajtó ünnepén különösen visszatetsző
volna, ha az ország a televízióból nem szerezhetne tudomást az
elhangzó beszédekről.
"
SZER, Magyar híradó:
Kőszeg:
ha úgy látják, vezessenek elő
"Végvári Józsefet megrovásban
részesítették, vagyis ugyanazt a büntetést kapta, amit a
lehallgatók. Tehát a lehallgatás és a lehallgatás leleplezése
egyenértékű dolog a jelenlegi katonai ügyészség szemében. Én ezt nem
így látom, és gondolom, hogy Végvári József ugyancsak fellebbez az
ügyészségi határozat ellen.
Független dolog ettől, ha nem is lehallgatási ügy, hanem az
állambiztonsági szolgálatnak, vagy a volt állambiztonsági
szolgálatnak az ügye. Létrejött a Nemzetbiztonsági Hivatal, de a
különböző információkból lehet tudni azt, hogy az állambiztonságisok
jelentős része itt kapott beosztást."
|
|
|
|
|
|
|
Út a kiúthoz (2. rész)
|
Emellett folytatni kell azt a megkezdett folyamatot, amelyben új alapokra helyezzük a nyugdíjrendszert, a betegbiztosítást, kialakítjuk a tőkepiacot, s növeljük a bankok szerepét. Végül, de nem utolsósorban erőteljes vállalkozás-élénkítésre van szükség.
x Milyen tényezők akadályozzák jelenleg a felvázolt program végrehajtását?
- Elsőként kell említeni az emberek általános érdektelenségét, pesszimizmusát, az állami és vállalati bürokráciát, amelynek felduzzadt létszámú tevékenysége nemhogy segítené a reformfolyamatok kibontakozását, hanem időről időre gátolja azt. Ezért ennek az apparátusnak a létszámát csökkenteni kell, és szervezetét át kell átalakítani. A túlzott pénzügyi centralizáció helyett a piacgazdaságokban alkalmazott monetáris eszközöket kell igénybe venni a gazdasági folyamatok szabályozására.
x Ha ennyire világosak a tennivalók, akkor eddig miért nem tett senki semmit?
- A magyar gazdaság piacosításához egy általános és radikális gazdasági reformot szükséges végrehajtani, ám eddig ezt senki sem merte felvállalni, - mivel a jelenlegi gazdasági stratégia is csupán a toldozgatásra, foltozgatásra jó. Hiszen hoztunk egyes intézkedéseket, amelyek a piacgazdaságba való átmenetet szolgálták, ám az egész struktúra változatlansága miatt ezek hatása nem érződött. Például: az árak felszabadítása helyes lépés volt. Azonban ahhoz, hogy ez a kívánt hatást érhesse el, a monopóliumokat szét kellett volna zúzni a magyar gazdaságban, ez viszont nem történt meg.
x Mi ad mégis reményt bizakodásra? Hiszen előadása végül is optimista hangvételű volt...
- Az a tény, hogy a magyar emberekben rejlő energiákat már sokáig nem lehet visszafojtani; s várhatóan a közhangulat is bizakodóbbá válik a politikai átmenet lezárásával, s így tere lesz a hathatós gazdasági tevékenységnek. (MTI)
1990. február 27., kedd 16:14
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|