|
|
|
|
|
|
|
|
OS Szabad Március 15-ét - A Szabad Demokraták nyilatkozata
"A Szabad Demokraták megütközéssel
fogadják azokat a terveket, amelyek a március 15-i ünnep
semlegesítésére és a tájékoztatás csorbítására irányulnak. Szabad
március 15-ét kívánunk, ahol mindenki a maga módján ünnepelhet. Az
irányzatokat a Fidesz-től a Demisz-ig egybemosó ünneplést éppoly
természetellenesnek és félrevezetőnek tartanánk, mint azt, hogy a
választásra készülő országban ne szólalhassanak meg a
képviselőjelöltek. Még nem érkezett el a közös ünneplések ideje: még
itt vannak a szovjet csapatok; nem szabad a sajtó, a rádió, a
televízió; még nem történt meg a rendszerváltás. A Szabad Demokraták
ragaszkodnak a demokratikus ellenzék hagyományos, demokráciát
követelő menetéhez. A szabad sajtó ünnepén különösen visszatetsző
volna, ha az ország a televízióból nem szerezhetne tudomást az
elhangzó beszédekről.
"
SZER, Magyar híradó:
Kőszeg:
ha úgy látják, vezessenek elő
"Végvári Józsefet megrovásban
részesítették, vagyis ugyanazt a büntetést kapta, amit a
lehallgatók. Tehát a lehallgatás és a lehallgatás leleplezése
egyenértékű dolog a jelenlegi katonai ügyészség szemében. Én ezt nem
így látom, és gondolom, hogy Végvári József ugyancsak fellebbez az
ügyészségi határozat ellen.
Független dolog ettől, ha nem is lehallgatási ügy, hanem az
állambiztonsági szolgálatnak, vagy a volt állambiztonsági
szolgálatnak az ügye. Létrejött a Nemzetbiztonsági Hivatal, de a
különböző információkból lehet tudni azt, hogy az állambiztonságisok
jelentős része itt kapott beosztást."
|
|
|
|
|
|
|
Az Országgyűlés terv- és költségvetési bizottságának ülése (1.
rész)
|
1990. február 23., péntek - Ülést tartott pénteken az
Országgyűlés terv- és költségvetési bizottsága. A testület elsőként
olyan képviselői interpellációkkal foglalkozott, amelyeket a
Parlament korábban visszautalt a bizottság hatáskörébe.
Így megtárgyalták Hellner Károly (Budapest) javaslatát a személygépkocsi letéti kamatok emeléséről. A képviselő és Békesi László pénzügyminiszter között kompromisszumos megállapodás jött létre. Hellner Károly elfogadta a kormány elképzelését a személygépkocsi-letétek kamatának módosítására, a kormány képviselője pedig megígérte, hogy a kamatokat február 1-je helyett már január 1-jei hatállyal felemelik. A következő interpellációt a bizottság elvetette. László Béla (Szabolcs-Szatmár-Bereg m.) azt javasolta, hogy a költségvetésből növeljék a megye számára juttatott támogatást. Ezzel a képviselők nem értettek egyet, mondván, hogy akkor a másik hét, nehéz helyzetben lévő megye körülményeit is javítani kellene. Nem tárgyalták érdemben Tallóssy Frigyes és Morvai László javaslatát; a képviselők azt indítványozták, hogy az Országgyűlés vonja vissza a kamatadóval kapcsolatos törvényt. Ezt a bizottság indokolatlannak tartotta, mivel a törvényt alig egy hónappal ezelőtt alkotta meg a Parlament.
Elfogadták viszont Horváth János és Bozsó Lajosné javaslatát, hogy a kamatadó megállapításához szükséges egy főre eső jövedelem kiszámításánál ne vegyék figyelembe a családi pótlékot, az árvaellátást, a szociális támogatást, a tartásdíjat és a gyermekgondozási segélyt. Mint ismeretes, ha az így kiszámított összeg nem haladja meg a 4300 forintot, akkor nem kell kamatadót fizetni. Ezzel az elképzeléssel a kormány egyetértett, s Békesi László megígérte, hogy a Minisztertanács hétfői ülésén kedvező döntés születik.
Ezután hosszadalmas vita következett egy viszonylag másodrangú kérdésben: vessenek-e ki vámot a Jugoszláviában bérmunkában feldolgozott, s Magyarországra visszaérkező cukorra, vagy sem. Végül kiderült, hogy az ügy eldöntése nem a bizottságnak a feladata, s a kérdésben az Országgyűlés mezőgazdasági bizottsága már állást foglalt.
Ezután a testület megvitatta az Állami Számvevőszék jelentését a Magyar Szocialista Párt által készített vagyonmérleggel kapcsolatban. (folyt. köv.)
1990. február 23., péntek 16:55
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Az Országgyűlés terv- és költségvetési bizottságának ülése (2.
rész)
|
Az MSZP a Magyar Szocialista Munkáspárt vagyonáról készített mérleget, s ezt a bejegyzési kérelmével egyidejűleg benyújtotta a bírósághoz. Az Állami Számvevőszék szerint a mérleg nem teljes körű, bizonylati megalapozottsága nem alkalmas a teljes vagyoni helyzet bemutatására. Ennek ellenére a szervezet nem javasolja egy új mérleg készítését, tekintettel arra, hogy az MSZP lemond vagyonának döntő részéről.
Balla Éva (Budapest) vitatta ezt az állítást, mondván: a Parlamentnek igenis feladata az elszámoltatás, és ehhez meg kell teremteni a jogi feltételeket. A képviselők többsége nem értett egyet Balla Évával. Többségük úgy vélekedett: el kell fogadni az Állami Számvevőszék jelentését. Fabriczki János, az MSZP kincstárnoka elmondotta, hogy a párt elkészítette a tulajdonában maradt vagyonáról a teljes leltárt. Ezt az Állami Számvevőszék szakembereinek rendelkezésére bocsátják. A leltár alapján ellenőrizni lehet, hogy az MSZP valóban csak annyi vagyontárgyat tartott meg, amennyi a működéséhez szükséges.
A bizottság úgy döntött: elfogadják az Állami Számvevőszék jelentését, s megbízzák a szervezetet, hogy vizsgálja meg az MSZP által készített vagyonleltárt, s arról március 31-ig tegyen jelentést.
A bizottság foglalkozott az ideiglenes vagyonpolitikai irányelvek tervezetével is, amelyről Tömpe István pénzügyminiszter-helyettes tájékoztatta a képviselőket. Elmondotta, hogy ezek az irányelvek csupán szeptember 30-ig szólnak, s a következő Parlament feladata, hogy véglegesítse, átalakítsa azokat, már a tapasztalatok birtokában. Másik lényeges eleme az irányelveknek, hogy nem teszi lehetővé szeptember 30-ig az állami tulajdonban lévő kereskedelmi banki részvények külföldi értékesítését. Ezzel le kívánják zárni az e téren kialakult vitát.
Szabó Kálmán (Budapest) azt javasolta, hogy minél előbb hozzák létére az állami vagyonalap szervezetét, nem lehet ugyanis megakasztani a privatizálás folyamatát. Martonyi János kormánybiztos arra hívta fel a figyelmet, hogy a tulajdonváltást nem a rossz vállalatokra mért csapásként, büntetésként kell felfogni, a külföldi tőkebevonás mindenki számára lehetőséget kínál a hatékonyabb gazdálkodás feltételeinek megteremtésére. A bizottság végül is elfogadta az ideiglenes vagyonpolitikai irányelveket, s helyben hagyta az állami vagyonügynökség szeptemberig előirányzott, 68 millió forintos költségvetését. (folyt. köv.)
1990. február 23., péntek 16:57
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Az Országgyűlés terv- és költségvetési bizottságának ülése (3.
rész)
|
Befejezésül Bartha Ferenc, a Magyar Nemzeti Bank elnöke tájékoztatta a képviselőket az ország pénzügyi helyzetéről. Vitára azonban nem került sor, mivel a képviselők csak késve kapták meg az anyagot, így nem tudtak felkészülni. Úgy állapodtak meg, hogy a vitát a bizottság keddi ülésén folytatják le.
Bartha Ferenc elmondotta, hogy a Nemzetközi Valutaalappal kedvezően folynak a tárgyalások, s ismertette a kormány által az IMF-hez eljuttatott szándéklevél tartalmát. Ebben a magyar kormány megígérte, hogy a költségvetési mérleg hiánya 1990-ben nem haladja meg a 10 milliárd forintot, a folyó fizetési mérleg deficitje nem lesz nagyobb 550 millió dollárnál. A kormány egyelőre nem szigorítja olyan mértékben a monetáris politikát, ahogy azt az IMF kívánta volna. A Nemzetközi Valutaalap szakemberei szerint az előirányzott 0-növekedési ütem nem helytálló, valószínűleg csökkennie kellene a termelésnek, s a 19 százalékos inflációt is túl soknak tartották. Abban is kételkedtek, hogy a rubel-külkereskedelemben a nullszaldó kialakítható. A kormány számára bizonyos tartalékok beépítését javasolták az idei nemzetgazdasági tervbe.
Bartha Ferenc szerint meg tudták győzni a vitatott kérdésekben a a tárgyaló feleket, ám amennyiben a terv nem az elképzeléseknek megfelelően valósul meg, mindenképpen szükségessé válnak az IMF által javasolt korrekciós lépések. Arról is beszámolt, hogy Magyarország megítélésével kapcsolatban jelentős bizonytalanság alakult ki a külföldi pénzpiacokon. Olyan hírek terjedtek el, hogy a március után hivatalba lépő új kormány be kívánja jelenteni az ország fizetésképtelenségét. Az MNB elnöke szerint ezért arra lenne szükség, hogy a legjelentősebb pártok e kérdésben határozottan állást foglaljanak, és biztosítsák a külföldi hitelezőket arról: folytatják a jelenlegi kormány következetes és szigorú gazdaságpolitikáját, mindenképpen fenntartják az ország fizetőképességét. Bartha Ferenc szerint egyébként az IMF-megállapodás létrejötte után - amely március közepére várható - 1990-ben, valamint a következő két évben egyaránt biztosítható a magyar gazdaság külföldi finanszírozása. (MTI)
1990. február 23., péntek 16:58
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|