 |
|
|
|
|
|
|
|
OS Szabad Március 15-ét - A Szabad Demokraták nyilatkozata
"A Szabad Demokraták megütközéssel
fogadják azokat a terveket, amelyek a március 15-i ünnep
semlegesítésére és a tájékoztatás csorbítására irányulnak. Szabad
március 15-ét kívánunk, ahol mindenki a maga módján ünnepelhet. Az
irányzatokat a Fidesz-től a Demisz-ig egybemosó ünneplést éppoly
természetellenesnek és félrevezetőnek tartanánk, mint azt, hogy a
választásra készülő országban ne szólalhassanak meg a
képviselőjelöltek. Még nem érkezett el a közös ünneplések ideje: még
itt vannak a szovjet csapatok; nem szabad a sajtó, a rádió, a
televízió; még nem történt meg a rendszerváltás. A Szabad Demokraták
ragaszkodnak a demokratikus ellenzék hagyományos, demokráciát
követelő menetéhez. A szabad sajtó ünnepén különösen visszatetsző
volna, ha az ország a televízióból nem szerezhetne tudomást az
elhangzó beszédekről.
"
SZER, Magyar híradó:
Kőszeg:
ha úgy látják, vezessenek elő
"Végvári Józsefet megrovásban
részesítették, vagyis ugyanazt a büntetést kapta, amit a
lehallgatók. Tehát a lehallgatás és a lehallgatás leleplezése
egyenértékű dolog a jelenlegi katonai ügyészség szemében. Én ezt nem
így látom, és gondolom, hogy Végvári József ugyancsak fellebbez az
ügyészségi határozat ellen.
Független dolog ettől, ha nem is lehallgatási ügy, hanem az
állambiztonsági szolgálatnak, vagy a volt állambiztonsági
szolgálatnak az ügye. Létrejött a Nemzetbiztonsági Hivatal, de a
különböző információkból lehet tudni azt, hogy az állambiztonságisok
jelentős része itt kapott beosztást."
|
|
|
|
|
|
 |
Krenz moszkvai útjának nyugatnémet visszhangja (1.rész)
|
Flesch István, az MTI tudósítója jelenti:
Bonn, 1989. november 2. csütörtök (MTI-TUD) - A Frankfurter Allgemeine Zeitung csütörtöki vezércikke szerint miközben Mihail Gorbacsov azt a tanácsot adta Egon Krenznek, hogy gondosan elemezze, mitől kell otthon megválnia, a keletnémet vezető számára az a megállapítás volt a legfontosabb: minden országnak, az NDK-nak is önállóan kell meghatároznia, hogy mennyit vehet át a szovjetunióbeli forradalmi átalakulásból. A tekintélyes frankfurti újság úgy ítéli meg, hogy Egon Krenz Moszkvában éppen olyannak mutatkozott, mint amilyennek hivatalának átvételekor otthon és külföldön egyaránt megítélték.
,,Ragaszkodik az NSZEP politikai vezető szerepéhez, és szükség
esetén a szocialista alkotmány sáncai mögé vonul vissza. Különféle
okokat hoz fel a berlini fal fenntartása mellett, és megmagyarázza a
tömbpártok pluralizmusát. De vajon mindezt lehet-e komolyan venni?,,
- kérdezi a lap.
A Die Welt a keletnémet vezető moszkvai nyilatkozatával
szembeállítja, és ezt csütörtökön első oldalas, szalagcímes, vezető
sajtóanyagként közli, hogy Johannes Chemnitzer, az NSZEP
neubrandenburgi kerületi pártbizottságának első titkára Gerd
Walterral, az SPD kieli tartományi elnökével találkozva
kijelentette: a berlini fal igenis feladható. A Die Welt szerint
ilyen tartalmú kijelentés NSZEP-funkcionáriustól először hangzott
el.
Johannes Chemnitzer szerint az NSZEP KB-nak és a Népi Kamarának
a jövőben gondosan meg kell vizsgálnia a fal kérdését, és döntést
kell hoznia az ügyben. A fal sorsáról a népi kamarát, a parlamentet
illeti meg a végső döntés joga - mondta.
Annak nyomán, hogy más szocialista országokban megnyitották a
határokat, a berlini fal jelentősége csökkent és illuzórikussá vált
- vélekedett a politikus a Die Welt beszámolójában. (folyt.)
1989. november 2., csütörtök 13:10
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|