|
|
|
|
|
|
|
|
OS Szabad Március 15-ét - A Szabad Demokraták nyilatkozata
"A Szabad Demokraták megütközéssel
fogadják azokat a terveket, amelyek a március 15-i ünnep
semlegesítésére és a tájékoztatás csorbítására irányulnak. Szabad
március 15-ét kívánunk, ahol mindenki a maga módján ünnepelhet. Az
irányzatokat a Fidesz-től a Demisz-ig egybemosó ünneplést éppoly
természetellenesnek és félrevezetőnek tartanánk, mint azt, hogy a
választásra készülő országban ne szólalhassanak meg a
képviselőjelöltek. Még nem érkezett el a közös ünneplések ideje: még
itt vannak a szovjet csapatok; nem szabad a sajtó, a rádió, a
televízió; még nem történt meg a rendszerváltás. A Szabad Demokraták
ragaszkodnak a demokratikus ellenzék hagyományos, demokráciát
követelő menetéhez. A szabad sajtó ünnepén különösen visszatetsző
volna, ha az ország a televízióból nem szerezhetne tudomást az
elhangzó beszédekről.
"
SZER, Magyar híradó:
Kőszeg:
ha úgy látják, vezessenek elő
"Végvári Józsefet megrovásban
részesítették, vagyis ugyanazt a büntetést kapta, amit a
lehallgatók. Tehát a lehallgatás és a lehallgatás leleplezése
egyenértékű dolog a jelenlegi katonai ügyészség szemében. Én ezt nem
így látom, és gondolom, hogy Végvári József ugyancsak fellebbez az
ügyészségi határozat ellen.
Független dolog ettől, ha nem is lehallgatási ügy, hanem az
állambiztonsági szolgálatnak, vagy a volt állambiztonsági
szolgálatnak az ügye. Létrejött a Nemzetbiztonsági Hivatal, de a
különböző információkból lehet tudni azt, hogy az állambiztonságisok
jelentős része itt kapott beosztást."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - második nap (19. rész)
|
Marx Gyula (Zala m. 2. vk.) elmondta, hogy korábbi álláspontját ---------- megváltoztatta, és ma már ő is úgy vélekedik: be kell fagyasztani mindenféle szövetkezeti földtulajdon elidegenítését. Tapasztalta ugyanis, hogy az elmúlt hetekben felgyorsult a szövetkezeti földek értékesítése, gazdasági társaságokba tulajdoni hányaddá történő átvitele. Emiatt jelentős feszültségek jelentkeznek vidéken. A képviselő szerint a részleges korlátozás nem elégséges.
Fodor Sándor (Fejér m. 5. vk.) éppen ellenkező véleményének ------------ adott hangot. Szerinte helytelen lenne úgy dönteni, hogy egy százalékra korlátozzák az elidegeníthető földterület nagyságát az átmeneti időszakban. Teljesen indokolatlan az értékesítés befagyasztása. A képviselő azt szorgalmazta: maradjon érvényben a Parlament januári döntése, a szövetkezetek közgyűlése dönthessen ezekben a kérdésekben. A szövetkezeti tagság egyetértéssel fogadta a Parlament határozatát, és úgy értékelte, most már végre a szövetkezetek saját maguk intézhetik ügyeiket. Semmiképpen sem indokolt ettől ismét megfosztani a gazdaságokat.
Lakos László (Pest m. 9 vk.) szerint a javaslatok lényegében a ------------ föld tulajdonjogát vonják kétségbe, ezért sem a bizottság, sem pedig Vassné Nyéki Ilona indítványát nem tartotta elfogadhatóank.
A témában szót kért volna még Tallóssy Frigyes, Marx Gyula és Tamás Gáspár Miklós, de azt az Országgyűlés nem adta meg, mint ahogy a módosító javaslat részletes vitára bocsátását is leszavazta. Így a földtörvény módosítása lekerült a napirendről. (folyt. köv.)
1990. február 28., szerda 15:02
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|