 |
|
|
|
|
|
|
|
OS Szabad Március 15-ét - A Szabad Demokraták nyilatkozata
"A Szabad Demokraták megütközéssel
fogadják azokat a terveket, amelyek a március 15-i ünnep
semlegesítésére és a tájékoztatás csorbítására irányulnak. Szabad
március 15-ét kívánunk, ahol mindenki a maga módján ünnepelhet. Az
irányzatokat a Fidesz-től a Demisz-ig egybemosó ünneplést éppoly
természetellenesnek és félrevezetőnek tartanánk, mint azt, hogy a
választásra készülő országban ne szólalhassanak meg a
képviselőjelöltek. Még nem érkezett el a közös ünneplések ideje: még
itt vannak a szovjet csapatok; nem szabad a sajtó, a rádió, a
televízió; még nem történt meg a rendszerváltás. A Szabad Demokraták
ragaszkodnak a demokratikus ellenzék hagyományos, demokráciát
követelő menetéhez. A szabad sajtó ünnepén különösen visszatetsző
volna, ha az ország a televízióból nem szerezhetne tudomást az
elhangzó beszédekről.
"
SZER, Magyar híradó:
Kőszeg:
ha úgy látják, vezessenek elő
"Végvári Józsefet megrovásban
részesítették, vagyis ugyanazt a büntetést kapta, amit a
lehallgatók. Tehát a lehallgatás és a lehallgatás leleplezése
egyenértékű dolog a jelenlegi katonai ügyészség szemében. Én ezt nem
így látom, és gondolom, hogy Végvári József ugyancsak fellebbez az
ügyészségi határozat ellen.
Független dolog ettől, ha nem is lehallgatási ügy, hanem az
állambiztonsági szolgálatnak, vagy a volt állambiztonsági
szolgálatnak az ügye. Létrejött a Nemzetbiztonsági Hivatal, de a
különböző információkból lehet tudni azt, hogy az állambiztonságisok
jelentős része itt kapott beosztást."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - második nap (15. rész)
|
A törvényjavaslat feletti általános vitában Tallóssy Frigyes
----------------
(Budapest, 24. vk.) kért szót. Elmondotta, hogy támogatja a
miniszter előterjesztését, mivel a jelenleg hatályos jogszabályok
gyűjteménye hét kötetet tesz ki, ami lehetetlenné teszi az
érdekeltek számára az eligazodást. Az egyes jogszabályok évente
többször is módosulnak, ami még inkább bonyolítja a helyzetet. Ezért
azt javasolja, bármelyik tárca, amelyik jogszabály kiadására
jogosult, legyen kötelezve az általa módosított jogszabály egységes
szerkezetben történő közzé tételére. Ezzel a jogalkalmazók munkáját
nagy mértékben megkönnyítenék. Üdvözölte azt a kezdeményezést is,
hogy az Igazságügyi Minisztérium olyan jogszabály-gyűjteményt ad ki,
amely kivehető lapokkal folyamatosan naprakésszé tehető, az elavult,
illetve hatályos jogszabályok cserélhetők. Véleménye szerint a
deregulációs program megvalósításának még csak az elején tartunk, a
következő Parlamentnek egyik alapvető feladata lesz, a még megmaradó
jogszabálydzsungel további drasztikus ritkítása.
x x x
Az elnöklő Horváth Lajos a vitát megszakítva, köszöntötte a
díszpáholyban helyet foglaló Douglas Hurdot, Nagy-Britannia és
Észak-Irország Egyesült Királyság külügyminiszterét és kiséretét. A
brit diplomácia irányítója Horn Gyula külügyminiszter meghívására
tartózkodik hazánkban.
x x x
Ezután, mivel az általános vitában több képviselő nem kért szót,
Horváth Lajos megnyitotta a törvényjavaslat feletti részletes vitát.
Elsőként Horváth Jenő (Budapest, 1. vk.) mondta el véleményét a
-------------
jogszabálytervezettel kapcsolatban. Javasolta, hogy a deregulációs
törvényt egészítsék ki a feddhetetlenség intézményének hatályon kívül
helyezésével. Éppen ezért azt javasolta, hogy a törvényt a
következőképpen egészítsék ki: ahol jogszabály jogosultság
feltételeként a feddhetetlen előéletet kívánja meg, a törvény
hatályba lépésével egyidejűleg ez a feltétel hatályát veszti. Ezzel
meg lehetne szüntetni e rosszemlékű intézményt. (folyt.köv.)
1990. február 28., szerda 14:18
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|