|
|
|
|
|
|
|
|
OS Szabad Március 15-ét - A Szabad Demokraták nyilatkozata
"A Szabad Demokraták megütközéssel
fogadják azokat a terveket, amelyek a március 15-i ünnep
semlegesítésére és a tájékoztatás csorbítására irányulnak. Szabad
március 15-ét kívánunk, ahol mindenki a maga módján ünnepelhet. Az
irányzatokat a Fidesz-től a Demisz-ig egybemosó ünneplést éppoly
természetellenesnek és félrevezetőnek tartanánk, mint azt, hogy a
választásra készülő országban ne szólalhassanak meg a
képviselőjelöltek. Még nem érkezett el a közös ünneplések ideje: még
itt vannak a szovjet csapatok; nem szabad a sajtó, a rádió, a
televízió; még nem történt meg a rendszerváltás. A Szabad Demokraták
ragaszkodnak a demokratikus ellenzék hagyományos, demokráciát
követelő menetéhez. A szabad sajtó ünnepén különösen visszatetsző
volna, ha az ország a televízióból nem szerezhetne tudomást az
elhangzó beszédekről.
"
SZER, Magyar híradó:
Kőszeg:
ha úgy látják, vezessenek elő
"Végvári Józsefet megrovásban
részesítették, vagyis ugyanazt a büntetést kapta, amit a
lehallgatók. Tehát a lehallgatás és a lehallgatás leleplezése
egyenértékű dolog a jelenlegi katonai ügyészség szemében. Én ezt nem
így látom, és gondolom, hogy Végvári József ugyancsak fellebbez az
ügyészségi határozat ellen.
Független dolog ettől, ha nem is lehallgatási ügy, hanem az
állambiztonsági szolgálatnak, vagy a volt állambiztonsági
szolgálatnak az ügye. Létrejött a Nemzetbiztonsági Hivatal, de a
különböző információkból lehet tudni azt, hogy az állambiztonságisok
jelentős része itt kapott beosztást."
|
|
|
|
|
|
|
Az MDF Pécs Városi Elnökségének nyilatkozata a november 26-i népszavazással kapcsolatban (1. rész) (OS)
|
1989. november 14., kedd - Amint közeledik november 26-a, a népszavazás napja, úgy fokozódik az érdeklődés és sok esetben a bizonytalanság a feltett kérdésekkel kapcsolatban. A második, harmadik, negyedik kérdés már eldöntött dolog, s ezek megítélése a nagy többség számára teljesen egyértelmű. Problémát az első kérdés okoz, ez a valódi tét a népszavazáson. Ebben az első kérdésben röviden és egyértelműen arról van szó, hogy vagy többmillió választópolgár választja meg januárban a köztársasági elnököt, vagy a majdani parlament - egy későbbi időpontban. Ezért szükségesnek tartjuk megvilágítani, hogy az első kérdéssel kapcsolatban a lehetséges két válasz milyen következményekkel járhat. Ezzel a véleménnyel segíteni kívánjuk a választókat döntésükben. Ha a ,,nem,, szavazatok kerülnek többségbe, akkor január 7-én köztársasági elnököt választ az ország, több jelölt közül. (Ezzel továbbra is betartva a háromoldalú tárgyalások által meghatározott menetrendet.) A jelöltek közül legalább kettő (Für Lajos és Rácz Sándor) ellenzéki jelölt lesz. Az aláírt megállapodás értelmében az elnök megválasztása után 90 nappal meg kell tartani a képviselőválasztásokat. Így a jövő év márciusában már választott elnök, legitim parlament és neki felelős kormány intézheti az ország ügyeit. Ez esetben az átmeneti 3 hónapban is lesz felelős, választott államfője az országnak. Ez különösen a külföldi kapcsolatok és a bizalom fenntartása miatt lenne fontos. A jelenlegi ideiglenes elnöknek (Szűrös Mátyásnak) nincs joga feloszlatni a mostani Parlementet. Amennyiben az ,,igen,, szavazatok lennének többségben, az első kérdésben, úgy a következő fejlemények várhatók: - Nem a szavazópolgárok választják meg az elnököt - azok közül a jelöltek közül akiket a kampány során megismertek -, hanem a sokpárti parlament, egy jóval későbbi időpontban. (folyt.köv.)
1989. november 14., kedd 12:59
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Az MDF Pécs Városi Elnökségének Nyilatkozata a november 26-i népszavazással kapcsolatban (2. rész) (OS)
|
- A jelenlegi Parlament mandátuma 1990 júniusáig szól. Nem valószínű hogy előbb feloszlatja magát. Mandátumuk lejárta után 3 hónappal kerülhet sor a képviselők megválasztására, vagyis legkorábban jövő ősszel, nagyjából egy év múlva. Ez nagyon sok időveszteséget jelentene az országnak politikailag és gazdaságilag egyaránt. - A választópolgároknak ekkor már nem lesz közvetlen beleszólásuk az elnök személyének kiválasztásába, hiszen a Parlament döntene. Szükségesnek tartjuk a fenti kérdésben véleményünket kinyilvánítani. Tekintsék ezt egynek a több lehetséges felfogás közül. A különböző nézetek összehasonlításával minden választónak magának kell eldöntenie, hogy mit akar, s aszerint adja majd le szavazatát, ha résztvesz a népszavazáson. Magyar Demokrata Fórum Pécs Városi Elnöksége (OS)
1989. november 14., kedd 13:01
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|