 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kereszténydemokrata Néppárt tiltakozó közleménye
"Tudomásunkra jutott, hogy az egész
országot elárasztották a Keresztény Nemzeti Unió
propagandaanyagával. Az Unió tagjaként többek között felsorolják a
Kereszténydemokrata Néppártot is. Ezennel értesítjük a tisztelt
választópolgárokat, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt nem volt és
jelenleg sem tagja semmiféle Keresztény Uniónak. Nevünk
szerepeltetése a röplapokon tudtunk nélkül történt. Nemcsak
elhatároljuk magunkat, de tiltakozunk is az ellen, hogy nevünket íly
módon propagandacélokra felhasználják.
"
SZER, Késő esti mai nap, Bárdi István:
A CIA igazgatója a KGB-ről
"A szovjet titkosszolgálat, a KGB továbbra is kifejti
aknamunkáját, és ez a jövőben is így lesz - állapította meg Webster,
a Központi Hírszerző Hivatal, a CIA igazgatója.
A peresztrojkában - mondotta Webster - mindössze annyiban
változtak a dolgok, hogy kifelé a KGB lojálisabb mezt öltött. Ez úgy
értendő, hogy most kerülik a különsen otromba, túlságosan nyílt
akciókat, nehogy feltűnést keltsenek a sajtóban. Új az is, hogy a
Szovjetunió területén a KGB mérsékelni lászik az ellenzékkel
szembeni brutalitását. Hasonló taktikaváltás tapasztalható Moszkva
szövetségeseinek, a kelet-európai országoknak a házatáján is."
|
|
|
|
|
|
 |
Parázs vita az Országos Választási Bizottságban az adatok
nyilvánosságáról (1. rész)
|
1990. február 28., szerda - Felháborodást váltott ki az
Országos Választási Bizottság tagjaiban, hogy a televízió kedd esti
Napzárta című műsorában pontatlan, megtévesztő országos adatokat
tett közzé a pártok képviselőjelölt-állításáról. Az OVB szerdai
ülésén, amelynek feladata az országos listák hitelesítése, illetve a
folyamatosan érkező kifogások, kérelmek elbírálása volt, több mint
egy órás, parázs vita alakult ki az adatok nyilvánosságának
kezeléséről.
A Napzárta című műsorban - mint ismeretes - szót kapott az
Országos Választási Bizottság két tagja, akik ott már csak annyit
tehettek, hogy többször is hangsúlyozták: a közölt adatok nem
helytállóak, nyilvánosságra hozatalukról az OVB nem is tudott. Sőt,
éppen keddi ülésén döntött úgy, hogy semmiféle országos öszesítés
közlését egyelőre nem tartja indokoltnak, éppen az ellenőrzés hiánya
miatt.
Eleinte úgy tűnt: a BM Választási Irodája szivárogtatta ki a
népszavazás végeredményét, a közlésre jogosult testület tudta és
jóváhagyása nélkül. Ezt a gyanút végül is sikerült eloszlatnia Csiba
Tibornak, a BM Választási Irodája vezetőjének, aki elmondta, hogy a
választási iroda minden országos adatot elsőként az Országos
Választási Bizottság rendelkezésére bocsát, ezt ő maga és
munkatársai is természetesnek tartják. Ám némi kétely mégis maradt,
Csiba Tibor ugyanis azt is elmondta: kedd délután náluk járt a TV
egyik számítástechnikai munkatársa az adatátvitel lehetőségeit
tanulmányozandó. Hogy ő volt-e a ,,tettes,,, s ha megtehette, kinek
a segítségével kerültek birtokába az összesített, de mégsem
helytálló adatok, arra nem derült fény.
A szerdai véleményütköztetésben sokféle megoldási javaslat
hangzott el. Végül is az OVB arra az álláspontra helyezkedett - s
ezt a választási iroda vezetője is elfogadta -: a választási iroda
az adatokat gyűjti, összesíti, s eljuttatja elsőként és egyedül az
Országos Választási Bizottsághoz. Az OVB viszont leveszi a válláról
mindenféle tájékoztatás terhét: azaz vállalja, hogy a rendelkezésére
álló adatok a legkülönbözőbb formában a nyilvánosság számára
hozzáférhetőek legyenek. A megállapodás főként a választások
tisztaságának megőrzése érdekében született. (folyt. köv.)
1990. február 28., szerda 19:03
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|