|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kereszténydemokrata Néppárt tiltakozó közleménye
"Tudomásunkra jutott, hogy az egész
országot elárasztották a Keresztény Nemzeti Unió
propagandaanyagával. Az Unió tagjaként többek között felsorolják a
Kereszténydemokrata Néppártot is. Ezennel értesítjük a tisztelt
választópolgárokat, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt nem volt és
jelenleg sem tagja semmiféle Keresztény Uniónak. Nevünk
szerepeltetése a röplapokon tudtunk nélkül történt. Nemcsak
elhatároljuk magunkat, de tiltakozunk is az ellen, hogy nevünket íly
módon propagandacélokra felhasználják.
"
SZER, Késő esti mai nap, Bárdi István:
A CIA igazgatója a KGB-ről
"A szovjet titkosszolgálat, a KGB továbbra is kifejti
aknamunkáját, és ez a jövőben is így lesz - állapította meg Webster,
a Központi Hírszerző Hivatal, a CIA igazgatója.
A peresztrojkában - mondotta Webster - mindössze annyiban
változtak a dolgok, hogy kifelé a KGB lojálisabb mezt öltött. Ez úgy
értendő, hogy most kerülik a különsen otromba, túlságosan nyílt
akciókat, nehogy feltűnést keltsenek a sajtóban. Új az is, hogy a
Szovjetunió területén a KGB mérsékelni lászik az ellenzékkel
szembeni brutalitását. Hasonló taktikaváltás tapasztalható Moszkva
szövetségeseinek, a kelet-európai országoknak a házatáján is."
|
|
|
|
|
|
|
Sajtószemle
|
London, 1990. február 21. (BBC, kora reggeli híradás) A brit sajtó figyelmének középpontjában az Európai Közösség külügyminisztereinek találkozója áll, ahol a két fő téma a német egység és a Dél-Afrika elleni szankciók kérdése volt.
A Financial Times cikke tükrözi leginkább a sajtó zömének hangvételét. Az új dél-afrikai beruházásokra érvényes szankciók egyoldalú feloldásával Nagy-Britannia magára haragította az Európai Közösség országait, állapítja meg a lap.
A Guardian ehhez még hozzáteszi, az egész nemzetközi közvélemény és az Afrikai Nemzeti Kongresszus véleményének figyelmen kívül hagyását.
Az Independent megjegyzi, hogy az angol döntés következtében Douglas Hurt külügyminisztert Dublinban olyan vádak érték, hogy veszélyezteti a Közösség szolidaritását külpolitikai ügyekben
A Times azon az állásponton van, hogy Angliának azt kellett tennie, amit a külügyminiszter politikailag helyesnek tekintett, miután a Közösség tagállamai elvetettek egy kompromisszimus javaslatot. Vezércikkében a Times támogatásáról biztosítja a kormányt hozzátéve, hogy az Európai Közösség országai elmulasztották a lehetőséget de Klerk dél-afrikai elnök buzdítására.
Több lap is kiemelt helyen számol be Genscher nyugatnémet külügyminiszter dublini beszédéről, amelyben biztosította európai kollegáit, hogy a két német állam súlyt fektet arra ne aggassza a Közösség tagállamait vagy a 4 berlini megszálló hatalmat az egyesítés kérdésével.
A Times szerint a gyors menetelés az egység felé, valamint a német valutáris unió zavart keltett Bonn Közös Piaci partnereiben.
A Financial Times viszont arra helyezi a hangsúlyt, hogy az NSZK európai szövetségesei most első ízben támogatták egyhangúan a német egységet, azzal a feltétellel, hogy a nyugatnémetek lépésről lépésre konzultálnak az Európai Közösséggel.
Ugyancsak a Financial Times ismerteti Gorbacsov elnök a Pravdában megjelent nyilatkozatát, mely szerint a német egység felé teendő lépésekhez szükséges az európai szomszédok jóváhagyása. Eddigi legrészletesebb nyilatkozatában a német egységről Gorbacsov továbbá azt mondotta, az egyesítés előtt békét kell kötni Németországgal és szerződésben garantálni a háború utáni határok sérthetetlenségét, írja a Financial Times. (folyt.)
1990. február 21., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|