 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kereszténydemokrata Néppárt tiltakozó közleménye
"Tudomásunkra jutott, hogy az egész
országot elárasztották a Keresztény Nemzeti Unió
propagandaanyagával. Az Unió tagjaként többek között felsorolják a
Kereszténydemokrata Néppártot is. Ezennel értesítjük a tisztelt
választópolgárokat, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt nem volt és
jelenleg sem tagja semmiféle Keresztény Uniónak. Nevünk
szerepeltetése a röplapokon tudtunk nélkül történt. Nemcsak
elhatároljuk magunkat, de tiltakozunk is az ellen, hogy nevünket íly
módon propagandacélokra felhasználják.
"
SZER, Késő esti mai nap, Bárdi István:
A CIA igazgatója a KGB-ről
"A szovjet titkosszolgálat, a KGB továbbra is kifejti
aknamunkáját, és ez a jövőben is így lesz - állapította meg Webster,
a Központi Hírszerző Hivatal, a CIA igazgatója.
A peresztrojkában - mondotta Webster - mindössze annyiban
változtak a dolgok, hogy kifelé a KGB lojálisabb mezt öltött. Ez úgy
értendő, hogy most kerülik a különsen otromba, túlságosan nyílt
akciókat, nehogy feltűnést keltsenek a sajtóban. Új az is, hogy a
Szovjetunió területén a KGB mérsékelni lászik az ellenzékkel
szembeni brutalitását. Hasonló taktikaváltás tapasztalható Moszkva
szövetségeseinek, a kelet-európai országoknak a házatáján is."
|
|
|
|
|
|
 |
A Honvédelmi Minisztérium közleménye (1. rész)
(OS)
|
1990. január 12., péntek - A Magyar Néphadsereg segítségnyújtása
és a két hadsereg kapcsolatának alakulása a romániai forradalom
során
A Honvédelmi Minisztériumban a romániai események kezdete óta -
a honvédelmi miniszter vezetésével - működött egy szűk csoport,
amelyik kezdettől fogva figyelemmel kísérte az eseményeket. Ez a
Temesváron december 16-án kirobbant felkelés napján kezdődött meg,
hiszen a hírek szerint - amelyek végül alaptalannak bizonyultak - a
hadsereget is alkalmazták a felkelők ellen. Nyilvánvaló volt, hogy a
magyar katonai vezetésnek az ország szuverenitásának védelme
érdekében, a szükséges elővigyázatosságok megteremtéséért - ismerve
Ceausescu propagandáját és politikai szóhasználatát - az államhatá-
rainkhoz közel lévő katonai eseményekre, a román hadsereg néppel
szembeni esetleges alkalmazására megkülönböztetett figyelmet kellett
fordítani. A hadsereg alkalmazásáról szóló hírek végül - igen rövid
idő alatt végrehajtott értékelés alapján, amelybe beletartozott a
budapesti román katonai attasé meghallgatása és a román katonai
vezetők közül Stanculescu, valamint Eftimescu tábornokokkal
telefonon történt személyes konzultálás - alaptalannak bizonyultak.
Mindezek ellenére a Magyar Néphadsereg személyi állományát a
karácsonyi ünnepek során, majd az új évi ünnepnapok alkalmából több
mint 50 százalékban szabadságolta a katonai vezetés. Egyetlen
sorkatona szabadságáról történő berendelésére sem került sor. De az
eseményekre való tekintettel bizonyos technikai eszközök (harci
helikopterek, rádióbemérő eszközök) átcsoportosítása történt meg. A
Magyar Néphadseregben a szokásos rendben kialakított harckészültségi
és ügyeleti szolgálatok működtek. Ez időszak alatt a néphadseregben
súlyosabb fegyelemsértés, rendkívüli esemény nem történt.
Amint ismeretes, a Honvédelmi Minisztérium szóvivője hétfőn a
televízióban szólt először arról, hogy az illetékes magyar
kormányzati szervek is foglalkoznak a temesvári eseményekkel, s ezen
belül a Honvédelmi Minisztérium és a Külügyminisztérium is végez,
valamint tervez különböző - elsősorban információgyűjtésre vonatkozó
- lépéseket. Ennek során Kárpáti Ferenc honvédelmi miniszter
december 21-én 8.10 órakor személyesen beszélt telefonon Milea
vezérezredessel, Románia nemzetvédelmi miniszterével és több román
katonai vezetővel.
A forradalmi események kiteljesedése, más városokra történő
átterjedése során a közvélemény nagy érdeklődést tanúsított minden
információ iránt. A magyar közvélemény számára nagyon lényeges és
igen megnyugtató volt az a közzétett beszélgetés, amely Kárpáti
Ferenc és Nicolae Eftimescu vezérkari főnökhelyettes között történt.
(folyt. köv.)
1990. január 12., péntek 20:04
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|