 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kereszténydemokrata Néppárt tiltakozó közleménye
"Tudomásunkra jutott, hogy az egész
országot elárasztották a Keresztény Nemzeti Unió
propagandaanyagával. Az Unió tagjaként többek között felsorolják a
Kereszténydemokrata Néppártot is. Ezennel értesítjük a tisztelt
választópolgárokat, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt nem volt és
jelenleg sem tagja semmiféle Keresztény Uniónak. Nevünk
szerepeltetése a röplapokon tudtunk nélkül történt. Nemcsak
elhatároljuk magunkat, de tiltakozunk is az ellen, hogy nevünket íly
módon propagandacélokra felhasználják.
"
SZER, Késő esti mai nap, Bárdi István:
A CIA igazgatója a KGB-ről
"A szovjet titkosszolgálat, a KGB továbbra is kifejti
aknamunkáját, és ez a jövőben is így lesz - állapította meg Webster,
a Központi Hírszerző Hivatal, a CIA igazgatója.
A peresztrojkában - mondotta Webster - mindössze annyiban
változtak a dolgok, hogy kifelé a KGB lojálisabb mezt öltött. Ez úgy
értendő, hogy most kerülik a különsen otromba, túlságosan nyílt
akciókat, nehogy feltűnést keltsenek a sajtóban. Új az is, hogy a
Szovjetunió területén a KGB mérsékelni lászik az ellenzékkel
szembeni brutalitását. Hasonló taktikaváltás tapasztalható Moszkva
szövetségeseinek, a kelet-európai országoknak a házatáján is."
|
|
|
|
|
|
 |
- Fónay Jenő - 1. folyt.
|
- Bár megfogadtam, hogy erről nem beszélek, de megmondhatom. A
tagkönyv kiosztásának napján 1318 tagunk volt. És most talán egy
érdekeset mondok: a kiosztás napján 157 új tag jelentkezett.
- Említetted már, hogy 1945 után minden politikai üldözöttért
síkraszálltok. Eddig közülük nagyon keveset rehabilitáltak
erkölcsileg. Jogilag még senkit szinte.
- Mondok egy érdekes példát. Ahogy Kádár Jánosnak az ítéletét
egyik napról a másikra eltörölték, hát töröljék el a miénket is, már
csak azért is, mert ha megállapítjuk azt, hogy koncepciós per volt,
akkor nem követhetett el bűnt, akit lecsuktak miatta. Ha
megállapítjuk azt, hogy 1956 népfelkelés volt, a nép akarata
érvényesült, akkor nem követhettünk el bűnt. Ennélfogva ne
rehabilitáljanak bennünket, hanem jogilag, erkölcsileg és mondhatnám
azt is, hogy talán anyagilag tegyék helyre a kérdést és intézzék el.
Felmerül aztán az a gondolat is, hogy ebben a nehéz helyzetben
kérni anyagi rehabilitációt, nem valószínű, hogy erkölcsösnek
minősítenek bennünket. Viszont egy másik oldal is van: mindaddig,
amíg az egy párt ilyen pazarlásokkal bizonyít, addig nekünk is
lehetnek anyagi követeléseink.
- És különösen addig, amíg kiemelt anyagi juttatást, nyugdíjat
biztosít a hóhéroknak.
- Mindenkinek. Akik, ha én nem vagyok hibás, akkor biztos, hogy
őnekik kell hibásnak lenni, mert hiszen nem hiba volt, ez bűn volt,
a leggyalázatosabb bűn volt. +++
1989. június 26., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|