 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Vállalkozók Országos Szövetsége tiltakozása
"A Vállalkozók Országos Szövetsége
tiltakozik az ellen, hogy a Magyar Televízióban sugárzott fizetett
választási hirdetéseit február 12-től letiltották.
Ez antidemokratikus és a fennen hirdetett ,,esélyegyenlőséggel,,
durván szembenálló lépés, amely csak a pártok hirdetéseit engedi a
képernyőre, s így a független jelölteket hihetetlen hátrányba hozza.
Így is érthetetlen előny sok 10-100 fős párt számára, hogy 2x5
percben ingyenes TV-reklámidővel próbál tényleges támogatók nélküli
jelölteket bemutatni.
"
SZER, Magyar híradó:
A Demisz-vagyon átmentése
"A Demisz és az Úttörőszövetség 1989. december 11-ikén 72
ingatlanát ajánlotta fel átadásra. E körül komoly nehézségek
támadtak. Kiderült például, hogy a felajánlott ingatlanok egy része
már nincs is a tulajdonukban, hanem például a megyei tanácsokéban
van, más részét szerződéssel hasznosították. Ezeket a szerződéseket
december 11., a felajánlás előtt kötötték meg. Például a Demisz
Amerikai úti épületének több mint felét bérli egy 93 százalékban
külföldi tulajdonú kisszövetkezet, a bérleti díj az átadás után is a
Demiszhez fut be."
|
|
|
|
|
|
 |
Német egység - I. Katonai vonatkozások (2.rész)
|
Ez az áldás eddig hiába váratott magára, mert a nemzetközi
összefüggések makacs dolgok: nehezen egyesíthető két állam, ha az
egyik a NATO tagja, a másik a Varsói Szerződésé. Az NSZK hadserege
csaknem 400 ezer főt számlál, területén azonban még további 300 ezer
katona tartózkodik. Zömmel amerikaiak, de vannak angolok, franciák
és mások is. Az NDK-ban némiképp mások az arányok: a honi hadsereg
mintegy 200 ezer emberből áll, a szovjetek viszont majdnem 400 ezren
vannak.
A nyugati hatalmak azt szorgalmazzák, hogy a létrejövő egységes
Németország legyen a NATO tagja, a szovjetek ugyanakkor a
semlegességet látnák szívesebben. (A korszellem hű tükre, hogy a
majdani Németország esetleges VSZ-tagsága még rossz viccként sem
vetődik fel.) A lehetséges átmenetek és kompromisszumok tárháza
kimeríthetetlen. Fölvetődött például, hogy a NATO-tag Németország
nem lenne része az Atlanti Szövetség katonai integrációjának. Szó
lehet arról is, hogy a NATO-tag Németország keleti zónájában - a mai
NDK területén - ne legyenek Bundeswehr-csapatok, illetve akár
szovjet erők is maradhassanak, legalább egy időre.
A majdani megállapodás, bármit is tartalmazzon, mindenképpen be
fogja építeni Európa szívébe azt a ,,megbékélési ritmusszabályozót,,
, amely a NATO-VSZ feszültség feloldására szolgál. A kontinens
közepén ugyanis csak olyan óriás-állam teremthető, amely nem növeli
a bizalmatlanságot a szomszédok körében, illetve az erőtől duzzadó
Nyugat és az identitás-zavarral küzdő Kelet között, hanem
éppenséggel tágas terepet biztosít a bizalom növeléséhez, az
elzárkózás és a tömbszemlélet megszüntetéséhez.
Biztosítja ezt a terepet mindenekelőtt a Kelet számára. Ha
ugyanis túllépünk a kizárólag hadászati mérlegeléseken, és átfogóan
vetjük össze a két rendszert, akkor meg kell állapítani: nem azonos
súlyú erők békülnek ki egymással, hanem sokkal inkább a Keletnek
kell kikászálódnia nyirkos, szűk és omlatag lövészárkából. És ebben
a helyzetben valószínűtlen, hogy a semlegesség szigorú nemzetközi
jogi feltételrendszeréhez kell igazítani a németországi
folyamatokat. Európában immár nem a tömböktől való elszakadás, hanem
a tömbök fölszámolása a cél. +++
Következik: Német egység II.-A megvalósulás és a történelem
Kárpáti János MTI-Panoráma
1990. február 19., hétfő 15:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|