|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Részleges alkohol- és nikotinbojkott 1990. március 19-25. között
"Márciusban lesz egy esztendeje,
hogy a Józan Élet Szövetség, Magyarországon szokatlan
kezdeményezésként, tíznapos részleges alkohol- és nikotinvásárlási
bojkottot hirdetett - tiltakozásul az áremelések, a válság terheinek
a szegény-rétegekre hárítása ellen. A bojkott jelmondata, sajnos,
aktuálisabb, mint valaha: egészség- és családellenes árpolitikával
nem lehet a kibonatkozást megalapozni
És ma már 65 tagszervezet,
150 ezer tag nyomósítja a felhívást.
"
DLF, Lapszemle:
Duna-gate ügy
"Pusztulj el, mint
egy patkány" címmel a Stern című képes magazin a Duna-gate
botránnyal foglalkozva arról tudósít, hogy a lehallgatásokat
leleplező Végvári József őrnagyot, volt titkosszolgálati kollégái
szitává akarják lőni. Az ügy politikai vetületeit a Stern így látja:
- A kormánypárt, az MSZP igyekszik elkerülni a Duna-gate ügyet,
amit az ellenzék piszkos kampányának tart, hogy választásokon íly
módon ártson az MSZP-nek. Nem a pártokat, hanem csak egyes
személyeket és rendezvényeket ellenőriztek. Közben egymás után
buknak a vezető funkciónáriusok. Elsőnek a kémelhárító szolgálat
főnöke, utána a belügyminiszter-helyettes és végül a belügyminiszter
Horváth István, aki parlamenti lemondó beszédében azt állította,
hogy mindig csak az anarchiát akarta meggátolni.
A botrány után biztosra vehető, hogy Pozsgay Imre és társai
teljesen esélytelenül indulnak a választásokon. Ez teszi érthetővé,
Németh Miklós miniszterelnök azon döntését is, hogy a március 25-iki
parlamenti választáson független jelöltként induljon - olvasható a
Stern hasábjain."
|
|
|
|
|
|
|
Interjú Bereczky Vilmossal
|
London, 1989. február 23. (BBC) - Budapesten és vidéken folyik a Független Kisgazdapárt szervezése. Felhívtam telefonon Bereczky Vilmost, a párt ideiglenes országos vezetősége politikai bizottságának tagját, a belföldi kapcsolatok és a magyar nyelvű sajtó titkárát. Először a toborzó-gyűlésekről kérdeztem: - Rendkívül felgyorsultak ezek a gyűlések. Megnőtt az érdeklődés a párt iránt. így Budapesten 1989. március 4-én 10 órakor az Egyetemi Színpadon, V., Pesti Barnabás utca 1. szám alatt fővárosi tagtoborzó gyűlés lesz. Gyomaendrődön február 25-én 10 órakor a Hazafias Népfront székházában Balogh Erikát, a Nőszövetség vezetőjét látják vendégül szónokként. Pápán február 26-án 9 órakor a várkerti sporttelep kultúrhelyiségében, március 2-án Vácott 17 órakor a művelődési központban, a XII. kerületben lakók részére február 25-én 10 órakor a MOM Csörsz utcai kultúrházában lesz összejövetel. - Sorolhatnám még, de gondolom a műsor ideje ezt nem engedi. - Mit gondol, fel tudnak készülni megfelelőképpen a választásokig? - Ez nem gondolat kérdése, fel kell készülnünk. Egy politikai pártnak a célja a képviselet megszerzése lehet. A politikai párt csak akkor tud politizálni, ha megfelelő parlamenti helyi képviselőkkel rendelkezik. Az idő rövid, mindössze egy év van, ez az ország elvesztette, a lakosság elvesztette az igazi választások sztereotípiáit, és erre felkészíteni a lakosságot nem lesz könnyű. Nagyon fontos lenne,hogy a választási törvény is minél előbb elkészüljön, és a parlament elé jusson, törvénnyé váljon. Mi a listás választások mellett köteleztük el magunkat, ezért harcolunk, hogy a listás választások legyenek a választási törvényben. - Mi mindent meg fogunk tenni, hogy a párt régi hagyományaihoz méltón szerepeljen a választásokon. Nem számítunk olyan méretű választási győzelemre, mint 1945-ben, amikor a párt 57 százalékot ért el, és több mint 2,5 millióan szavaztak a Kisgazdapártra, de szeretnénk meghatározó politikai erő lenni a választásokon. - Az egyszerű választópolgároktól milyen visszajelzést kapnak? - A párt gyűjtőpárt volt 1947-48-ig, és jelenleg az egyetlen polgári párt. Úgyhogy mi számítunk arra, hogy ha a tagságunk nem is lesz olyan nagyságrendű, mint az MSZMP, de a választók hagyományosan minket fognak választani. A párt népszerű, a párt után érdeklődnek a választópolgárok, a programunkat, éves programunkat jónak tartják. Ezek a visszajelzések. - Az MSZMP által kiadott irányelvek alapján úgy tűnik, a téeszek földje feloszthatóvá válik. Mi erről a véleménye? - A Politikai Bizottság a holnapi ülésén feltehetően tanulmányozni fogja ezt a kérdést. A párt megalakulása óta több alkalommal nyilatkoztunk a föld kérdéséről a sajtónak. Az irányelveket pontosan még nem ismerjük,, most tanulmányozzuk, de azt megállapítottuk, hogy körülbelül azok a gondolatok találhatók benne, amit mi elképzeltünk. Mi nem akartunk földosztást, hanem reprivatizációt akartunk, tehát azt, hogy a szövetkezetek, különösen a rosszul dolgozók, vagy rossz haszonnal dolgozó szövetkezetek a földjeiket a vállalkozók birtokába juttassák, akár eladással, akár bérbe adással, akár más módon. A nagygazdaságokat sem féltjük, mert mi is elképzeltük a nagygazdaságot tekintettel arra, hogy a nagygazdaságot megszokta a magyar parasztság. Ezt a nagygazdaságot mi célzatos, polgárjogi alapon létrejött nagygazdaság formájában tudjuk elképzelni, mégpedig olyan nagygazdaság formájában, hogy ez polgárjogi alapon magánvállalkozókból létrejött nagygazdaságként indulhasson a régi típusú szektor gazdaságaival együtt. Nagyon fontosnak tartjuk, mert egy ilyen jellegű verseny árubőséget hoz létre, ami csökkenteni fogja az árakat, és így deflációs hatása van. +++
1989. február 23., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|