|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Részleges alkohol- és nikotinbojkott 1990. március 19-25. között
"Márciusban lesz egy esztendeje,
hogy a Józan Élet Szövetség, Magyarországon szokatlan
kezdeményezésként, tíznapos részleges alkohol- és nikotinvásárlási
bojkottot hirdetett - tiltakozásul az áremelések, a válság terheinek
a szegény-rétegekre hárítása ellen. A bojkott jelmondata, sajnos,
aktuálisabb, mint valaha: egészség- és családellenes árpolitikával
nem lehet a kibonatkozást megalapozni
És ma már 65 tagszervezet,
150 ezer tag nyomósítja a felhívást.
"
DLF, Lapszemle:
Duna-gate ügy
"Pusztulj el, mint
egy patkány" címmel a Stern című képes magazin a Duna-gate
botránnyal foglalkozva arról tudósít, hogy a lehallgatásokat
leleplező Végvári József őrnagyot, volt titkosszolgálati kollégái
szitává akarják lőni. Az ügy politikai vetületeit a Stern így látja:
- A kormánypárt, az MSZP igyekszik elkerülni a Duna-gate ügyet,
amit az ellenzék piszkos kampányának tart, hogy választásokon íly
módon ártson az MSZP-nek. Nem a pártokat, hanem csak egyes
személyeket és rendezvényeket ellenőriztek. Közben egymás után
buknak a vezető funkciónáriusok. Elsőnek a kémelhárító szolgálat
főnöke, utána a belügyminiszter-helyettes és végül a belügyminiszter
Horváth István, aki parlamenti lemondó beszédében azt állította,
hogy mindig csak az anarchiát akarta meggátolni.
A botrány után biztosra vehető, hogy Pozsgay Imre és társai
teljesen esélytelenül indulnak a választásokon. Ez teszi érthetővé,
Németh Miklós miniszterelnök azon döntését is, hogy a március 25-iki
parlamenti választáson független jelöltként induljon - olvasható a
Stern hasábjain."
|
|
|
|
|
|
|
Az MDF sajtótájékoztatója (1. rész)
|
1990. szeptember 12., szerda - A külügyminiszter parlamenti
megtámadtatása kapcsán a Magyar Demokrata Fórum elnöksége nem látja
szükségesnek testületi ülés összehívását. Az ellenzék keddi
fellépésének, Lezsák Sóndor szerint, nem lesz komolyabb hatása a
választási előkészületekre, s magát a kampányt sem zavarja meg. A
Parlament plenáris ülésén történteket a politikai helyzet
természetessége hozta magával, s végül is Jeszenszky Géza
interpellációra adott válaszáról az Országgyűlés döntött, elfogadva
azt.
Az MDF ügyvezető alelnöke az MDF szerdai sajtótájékoztatóján annak a meggyőződésének adott hangot, hogy az eset sem a Parlament, sem a kormány munkáját nem zavarja meg. A közvélemény - tette hozzá - nyilvánvalóan kedvezőtlenebbül ítéli meg a TV nyilvánossága által is közvetített, botrányosnak tűnő helyzetet, az ellenzék ki- és bevonulását az ülésteremből. Azok, akik a Parlament működését összességében látják és napi megélhetési gondokkal küzdenek, joggal kifogásolják: a törvényhozásban nem az a munka folyik, amelyet elvárnak a testülettől. Az ügyvezető alelnök szerint a parlamenti pártviták nem ,,képződnek le,, a helyi közélet szintjén működő pártközi viszonyokra. Hosszabb távon azonban az effajta fellépések nyilvánvalóan nem javítják együttmunkálkodásukat. Lezsák Sándor hozzátette: anélkül, hogy elbagatellizálná a történteket, az esetnek korántsem lesz akkora hatása, mint amit egyesek feltételeznek. Az ügy mindenesetre rávilágít arra: minden településen - ahol több párt létezik - végig kell gondolni az együttdolgozás lehetséges formáit az önkormányzati képviselő testületekben. Az MDF szerint a legfontosabb a jelöltek múltja, szakértelme, s a helyi közéletben eddig betöltött szerepük.
Az önkormányzati választások kapcsán Lezsák Sándor közölte, hogy a budapesti listát szerdán véglegesítik. Elképzelhetőnek nevezte annak esetleges módosulását, legalábbis a sorrendet illetően. Hangoztatta, hogy a választásokon közvetlenül érintett jelöltek helyi programjaikkal valójában már az új Magyarországot készítik elő. Legtöbbjüknek józan, mértéktartó a vitastílusa. Lezsák Sándor szerint a kádári politika következtében ,,halálra ítélt,,, megosztott vagy egyesített kisebb városokban, falvakban jócskán meghaladja majd a részvételi arány a választásokon a kívánt mértéket. (folyt.köv.)
1990. szeptember 12., szerda 16:04
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|