|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Részleges alkohol- és nikotinbojkott 1990. március 19-25. között
"Márciusban lesz egy esztendeje,
hogy a Józan Élet Szövetség, Magyarországon szokatlan
kezdeményezésként, tíznapos részleges alkohol- és nikotinvásárlási
bojkottot hirdetett - tiltakozásul az áremelések, a válság terheinek
a szegény-rétegekre hárítása ellen. A bojkott jelmondata, sajnos,
aktuálisabb, mint valaha: egészség- és családellenes árpolitikával
nem lehet a kibonatkozást megalapozni
És ma már 65 tagszervezet,
150 ezer tag nyomósítja a felhívást.
"
DLF, Lapszemle:
Duna-gate ügy
"Pusztulj el, mint
egy patkány" címmel a Stern című képes magazin a Duna-gate
botránnyal foglalkozva arról tudósít, hogy a lehallgatásokat
leleplező Végvári József őrnagyot, volt titkosszolgálati kollégái
szitává akarják lőni. Az ügy politikai vetületeit a Stern így látja:
- A kormánypárt, az MSZP igyekszik elkerülni a Duna-gate ügyet,
amit az ellenzék piszkos kampányának tart, hogy választásokon íly
módon ártson az MSZP-nek. Nem a pártokat, hanem csak egyes
személyeket és rendezvényeket ellenőriztek. Közben egymás után
buknak a vezető funkciónáriusok. Elsőnek a kémelhárító szolgálat
főnöke, utána a belügyminiszter-helyettes és végül a belügyminiszter
Horváth István, aki parlamenti lemondó beszédében azt állította,
hogy mindig csak az anarchiát akarta meggátolni.
A botrány után biztosra vehető, hogy Pozsgay Imre és társai
teljesen esélytelenül indulnak a választásokon. Ez teszi érthetővé,
Németh Miklós miniszterelnök azon döntését is, hogy a március 25-iki
parlamenti választáson független jelöltként induljon - olvasható a
Stern hasábjain."
|
|
|
|
|
|
|
Választás ,90 - Sajtótájékoztató
|
1990. március 25., vasárnap - A részvételi arányból
megállapítható, hogy a választásokon a magyar nép győzött, hiszen a
megjelenési arány a nyugat-európai országokkal összehasonlítva is
magas - mondta a Szabad Demokraták Szövetségének az urnák lezárását
követően megtartott első sajtótájékoztatón Pető Iván szóvivő.
Hangsúlyozta: a szavazás befejezése után ilyen rövid idővel, csupán
töredékes részeredményeket ismerve, következtetéseket egyelőre nem
lehet levonni. Ugyanakkor a szavazatok e kis töredékét ismerve is
kitűnik, hogy a magyar választók általában azonos arányban szavaztak
a pártokra és ezek egyéni jelöltjeire.
Az ismereteik szerint több mint 70 százalékos részvétel mindenképp kedvező. A magas megjelenési aránynak általában azért örülünk - mondotta Kis János megbízott pártelnök -, mert az új demokratikus rezsim legitimitása szempontjából nagyon fontos, hogy a választók jelentős része kinyilvánította akaratát. Saját szempontjukból is kedvezőnek tartják ezt a magas megjelenési arányt - folytatta - hiszen a közvéleménykutatási adatok szerint az SZDSZ eredményeit nem befolyásolja, ugyanakkor természetes szövetségesükét, a Fideszét jelentősen javítja.
Arra a kérdésre, hogy az első részinformáció kedvező volt-e az SZDSZ számára, elmondták, hogy ezt Pannonhalmáról kapták, s kedvezőnek ítélik, ugyanakkor hozzátették, természetesen ebből semminemű következtetést nem lehet levonni, hiszen csupán egyetlen szavazókörről van szó. Egy másik kérdésre válaszolva Tölgyessy Péter ügyvivő úgy tippelt, hogy a 176 egyéni választókerületből talán egytucatnyiban hoz döntést az első forduló. (MTI)
1990. március 25., vasárnap 22:46
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|