|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Részleges alkohol- és nikotinbojkott 1990. március 19-25. között
"Márciusban lesz egy esztendeje,
hogy a Józan Élet Szövetség, Magyarországon szokatlan
kezdeményezésként, tíznapos részleges alkohol- és nikotinvásárlási
bojkottot hirdetett - tiltakozásul az áremelések, a válság terheinek
a szegény-rétegekre hárítása ellen. A bojkott jelmondata, sajnos,
aktuálisabb, mint valaha: egészség- és családellenes árpolitikával
nem lehet a kibonatkozást megalapozni
És ma már 65 tagszervezet,
150 ezer tag nyomósítja a felhívást.
"
DLF, Lapszemle:
Duna-gate ügy
"Pusztulj el, mint
egy patkány" címmel a Stern című képes magazin a Duna-gate
botránnyal foglalkozva arról tudósít, hogy a lehallgatásokat
leleplező Végvári József őrnagyot, volt titkosszolgálati kollégái
szitává akarják lőni. Az ügy politikai vetületeit a Stern így látja:
- A kormánypárt, az MSZP igyekszik elkerülni a Duna-gate ügyet,
amit az ellenzék piszkos kampányának tart, hogy választásokon íly
módon ártson az MSZP-nek. Nem a pártokat, hanem csak egyes
személyeket és rendezvényeket ellenőriztek. Közben egymás után
buknak a vezető funkciónáriusok. Elsőnek a kémelhárító szolgálat
főnöke, utána a belügyminiszter-helyettes és végül a belügyminiszter
Horváth István, aki parlamenti lemondó beszédében azt állította,
hogy mindig csak az anarchiát akarta meggátolni.
A botrány után biztosra vehető, hogy Pozsgay Imre és társai
teljesen esélytelenül indulnak a választásokon. Ez teszi érthetővé,
Németh Miklós miniszterelnök azon döntését is, hogy a március 25-iki
parlamenti választáson független jelöltként induljon - olvasható a
Stern hasábjain."
|
|
|
|
|
|
|
SZDSZ-sajtótájékoztató - Elfogadhatatlan a választások második
fordulójának elodázása (1. rész)
|
1990. március 13., kedd - A Szabad Demokraták Szövetsége nem
kívánja kampánytémává tenni a szovjet csapatok kivonásának
határidejét, véleménye szerint azonban a kérdésre a választások után
vissza kell térni - jelentette ki Pető Iván szóvivő az SZDSZ keddi
sajtótájékoztatóján a Kossuth Klubban.
Az SZDSZ szerint a magyar kormány előnytelen feltételekkel kötött megállapodást szovjet partnerével. Különösen kifogásolható, hogy a dokumentum nem jelzi: a szovjet csapatok jogalap nélkül tartózkodnak hazánkban - fűzte hozzá a szóvivő. Kis János, az SZDSZ elnöke ezzel kapcsolatban megjegyezte: a csapatkivonásról kötött csehszlovák-szovjet megállapodás ilyen kitételt tartalmaz. Ennek pedig azért lett volna jelentősége a mi esetünkben is, mert ha a Szovjetunió vezetése egy ottani belpolitikai fordulat esetén változtatna a kivonás ütemezésével összefüggő elképzelésein, az az említett garancia esetén sokkal nehezebben lenne kivitelezhető. Elmondta még azt is, hogy az SZDSZ érvényesnek tekinti a Magyarország VSZ-tagságának felmondásáról szóló 1956. november 1-jei magyar kormánynyilatkozatot, s a választás után kezdeményezi a Nagy Imre-kormány e nyilatkozatának törvényerőre emelését. A továbbiakban pedig ennek talaján kívánja rendezni Magyarország viszonyát a Varsói Szerződéshez; vagyis nem Magyarország kilépéséről, hanem a viszony rendezéséről akar tárgyalni.
A sajtótájékoztatón bejelentették: a Szabad Demokraták Szövetsége táviratban üdvözölte Litvánia függetlenné nyilvánítását.
A szabad demokraták aggodalmuknak adtak hangot azzal a Magyar Hírlapban kedden megjelent cikkel kapcsolatban, miszerint ,,egyes pártok azt szorgalmazzák, hogy április 22-én legyen az országgyűlési választások második fordulója.,, Kifejtették: ebben a kérdésben az Országos Választási Bizottság illetékes dönteni. Az újabb forduló elodázása az SZDSZ szerint elfogadhatatlan, hiszen így tovább hosszabbodna az átmenet. Ugyancsak abszurd ötletnek tartják, hogy a parlamenti választásokkal egyidejűleg rendezzenek népszavazást a címerről. (folyt.köv.)
1990. március 13., kedd 17:53
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
SZDSZ-sajtótájékoztató - Elfogadhatatlan a választások második
fordulójának elodázása (2. rész)
|
Pető Iván sajnálkozását fejezte ki amiatt, hogy az országos listát állító pártok parlamenti csúcsértekezletén nem sikerült megegyezni a hatalomátadás technikájáról. Nevezetesen arról, hogy miként választják meg a parlament elnökét, alelnökeit, milyen alapon lehet kormánymegbizatást adni. Az SZDSZ fenntartja azon álláspontját, hogy e normatív szabályozás hiányában a választások után bonyodalmak keletkezhetnek: elhúzódik a Parlament első ülésének összehívása, illetőleg késlekednek az ottani első tennivalók.
Kérdésekre válaszolva a szabad demokraták elmondták: az SZDSZ továbbra sem hajlandó olyan kormányban részt venni, amelyben szocialista párti politikusok vannak, hiszen ez ellentmond a rendszerváltással kapcsolatos elveiknek.
Az MDF és az SZDSZ kapcsolatára vonatkozó kérdésre, miszerint ,,a két szervezet gyűlölködése kölcsönös-e,,, Kis János kifejtette: az SZDSZ csupán politikai vitakérdésekben foglal állást, és nem uszít a Magyar Demokrata Fórum ellen. Hozzáfűzte: az SZDSZ választási kampányát nem az MDF ellen élezte ki, s a szabad demokraták némi csodálkozással állapították meg, hogy az MDF kampányában fő ellenfelének a Szabad Demokraták Szövetségét tekinti, és elhanyagolható módon vesz tudomást arról, hogy a választásban a volt állampárt utódpártjai is részt vesznek. Megjegyezte továbbá, hogy a kérdés megítéléséhez érdemes összehasonlítani a Magyar Fórumnak és a Beszélőnek az utóbbi hónapokban megjelent számait. (MTI)
1990. március 13., kedd 17:57
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Javítás az mtib1066 sz. hírre
|
A mai mtib1066 számú, SZDSZ-sajtótájékoztató - Elfogadhatatlan a választások... (1.rész) című hírünk 2. bek. 4. sorában a funkció helyesen:
Kis János, az SZDSZ megbízott elnöke ... --------- (MTI)
1990. március 13., kedd 18:30
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|