|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Részleges alkohol- és nikotinbojkott 1990. március 19-25. között
"Márciusban lesz egy esztendeje,
hogy a Józan Élet Szövetség, Magyarországon szokatlan
kezdeményezésként, tíznapos részleges alkohol- és nikotinvásárlási
bojkottot hirdetett - tiltakozásul az áremelések, a válság terheinek
a szegény-rétegekre hárítása ellen. A bojkott jelmondata, sajnos,
aktuálisabb, mint valaha: egészség- és családellenes árpolitikával
nem lehet a kibonatkozást megalapozni
És ma már 65 tagszervezet,
150 ezer tag nyomósítja a felhívást.
"
DLF, Lapszemle:
Duna-gate ügy
"Pusztulj el, mint
egy patkány" címmel a Stern című képes magazin a Duna-gate
botránnyal foglalkozva arról tudósít, hogy a lehallgatásokat
leleplező Végvári József őrnagyot, volt titkosszolgálati kollégái
szitává akarják lőni. Az ügy politikai vetületeit a Stern így látja:
- A kormánypárt, az MSZP igyekszik elkerülni a Duna-gate ügyet,
amit az ellenzék piszkos kampányának tart, hogy választásokon íly
módon ártson az MSZP-nek. Nem a pártokat, hanem csak egyes
személyeket és rendezvényeket ellenőriztek. Közben egymás után
buknak a vezető funkciónáriusok. Elsőnek a kémelhárító szolgálat
főnöke, utána a belügyminiszter-helyettes és végül a belügyminiszter
Horváth István, aki parlamenti lemondó beszédében azt állította,
hogy mindig csak az anarchiát akarta meggátolni.
A botrány után biztosra vehető, hogy Pozsgay Imre és társai
teljesen esélytelenül indulnak a választásokon. Ez teszi érthetővé,
Németh Miklós miniszterelnök azon döntését is, hogy a március 25-iki
parlamenti választáson független jelöltként induljon - olvasható a
Stern hasábjain."
|
|
|
|
|
|
|
Nagygyűlés a Dunában
|
--------------------
München, 1990. február 18. (SZER, Világhíradó) - Szilágyi Sándor az egyik budapesti kerületben megtartott SZDSZ-nagygyűlésről tudósít:
Igen magas színvonalú és jó hangulatú nagygyűlést rendezett a Szabad Demokraták Szövetsége XIII. kerületi szervezete. A 360 férőhelyes Duna moziban legalább 500 választópolgár hallgatta Tamás Gáspár Miklós filozófus, országgyűlési képviselő és Darvas Iván színművész, képviselőjelölt előadását és válaszait.
Tamás Gáspár Miklós a közvéleményt leginkább foglalkoztató kérdésről, az SZDSZ koalíciós terveiről elmondta, hogy a szabaddemokraták előtt három út áll. Az első, leginkább kívánatos változat a népszavazáson négy igennel szavazó pártok, a Fidesz, a Kisgazdapárt, a Szociáldemokrata Párt és az SZDSZ koalíciója.
A második, ha az MDF a maga szövetségeseivel, az úgynevezett nemzeti középpártokkal és esetleg a kisgazdákkal kormányoz. Ez esetben az SZDSZ az ellenzék erejét növeli.
A harmadik, a legkevésbé kívánatos, a mostanában mind többet hallott variáció: az SZDSZ és az MDF koalíciója. Ez egy táborba sodorná az MSZMP-t, az MSZP-t és a kisgazdákat, akiknek semmi közük egymáshoz. Márpedig a demokrácia egyik alapfeltétele az erős és hiteles ellenzék, akkor is, ha mi vagyunk a kormányon - mondta Tamás Gáspár Miklós.
A szabaddemokrata képviselő az új kormány legfontosabb feladatának az infláció letörését tartja. Az SZDSZ nem tesz felelőtlen ígéreteket - mondta ezzel összefüggésben. Nem ígérhetjük, hogy nem lesz munkanélküliség, és hogy nem csökken átmenetileg a forint vásárlóereje. Ám az SZDSZ három éven belül 5 százalékra tudja leszorítani az inflációt. Megteszi ugyanis, amit a jelenlegi kormány nem mer megtenni: határozottan felszámolja a veszteséges és pénzemésztő nagyvállalatokat. Az SZDSZ a kismagántulajdon, a kisvállalkozó, pestiesen szólva a sarki fűszeres biztonságának a pártja. (folyt.)
1990. február 18., vasárnap
|
Vissza »
|
|
- SZDSZ gyűlése - 1. folyt.
|
Tamás Gáspár Miklós értékelte a külpolitikai helyzetet is. Három döntő változás történt az utóbbi hónapokban: immár barátságos közvetlen környezetünk, szétesőben a szovjet birodalom és a közeljövőben egységes Németországgal kell számolni. Ez utóbbi ellensúlyozására az új kormánynak az Egyesült Államokkal, Angliával és Franciországgal kell keresni a kapcsolatokat - mondta az SZDSZ ügyvivője.
Darvas Iván színművésztől megkérdezték, hogyan tudja majd összeegyeztetni a képviselőséget hivatásával. Darvas Iván tréfásan azt válaszolta: azt mondják, az új parlament reggeltől estig ülésezik majd. A színházi előadások viszont köztudottan csak este kezdődnek. Hozzátette: "Meg fogom találni a módját, hogy ne szakadjak el a Vígszínháztól, mely 25 éve ideköt a kerülethez".
Egy másik kérdés azt tudakolta: mennyit ártott az SZDSZ-nek a szolnoki botrány. Darvas Iván frappáns válasza: mindig voltak és lesznek tolvajok és csirkefogók. A Duna- és a Tisza-gate között az a különbség, hogy az SZDSZ azonnal fülöncsípte, kizárta tagjai sorából és átadta a rendőrségnek azt a két embert, akik behatoltak az MSZP irodájába. A lehallgatási botrány esetén nem egészen ez történt. Egyébként - tette hozzá Darvas Iván - ha én elhatároznám, hogy betörök valahová, nem hagynám ott a névjegyem, tessék kérem, én voltam az. +++
1990. február 18., vasárnap
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|