|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Részleges alkohol- és nikotinbojkott 1990. március 19-25. között
"Márciusban lesz egy esztendeje,
hogy a Józan Élet Szövetség, Magyarországon szokatlan
kezdeményezésként, tíznapos részleges alkohol- és nikotinvásárlási
bojkottot hirdetett - tiltakozásul az áremelések, a válság terheinek
a szegény-rétegekre hárítása ellen. A bojkott jelmondata, sajnos,
aktuálisabb, mint valaha: egészség- és családellenes árpolitikával
nem lehet a kibonatkozást megalapozni
És ma már 65 tagszervezet,
150 ezer tag nyomósítja a felhívást.
"
DLF, Lapszemle:
Duna-gate ügy
"Pusztulj el, mint
egy patkány" címmel a Stern című képes magazin a Duna-gate
botránnyal foglalkozva arról tudósít, hogy a lehallgatásokat
leleplező Végvári József őrnagyot, volt titkosszolgálati kollégái
szitává akarják lőni. Az ügy politikai vetületeit a Stern így látja:
- A kormánypárt, az MSZP igyekszik elkerülni a Duna-gate ügyet,
amit az ellenzék piszkos kampányának tart, hogy választásokon íly
módon ártson az MSZP-nek. Nem a pártokat, hanem csak egyes
személyeket és rendezvényeket ellenőriztek. Közben egymás után
buknak a vezető funkciónáriusok. Elsőnek a kémelhárító szolgálat
főnöke, utána a belügyminiszter-helyettes és végül a belügyminiszter
Horváth István, aki parlamenti lemondó beszédében azt állította,
hogy mindig csak az anarchiát akarta meggátolni.
A botrány után biztosra vehető, hogy Pozsgay Imre és társai
teljesen esélytelenül indulnak a választásokon. Ez teszi érthetővé,
Németh Miklós miniszterelnök azon döntését is, hogy a március 25-iki
parlamenti választáson független jelöltként induljon - olvasható a
Stern hasábjain."
|
|
|
|
|
|
|
Az MDF és a sport (1. rész)
|
1990. január 26. péntek (MTI) - A maga nemében egyedülálló, de a sorban aligha sokáig társtalan eszmecserére hivta meg a sportujságirókat székházába - a valóságot jobban tükröztetve: egy barakképületbe - a Magyar Demokrata Fórum. A magyarországi uj demokratikus mozgalmak közül elsőként tartott ugyanis pénteken sajtótájékoztatót arról, hogy milyen - még alakuló - sportprogramja van, hogyan vélekedik az MDF a hazai sportmozgalom jelenéről, jövőjéről.
A beszélgetésben résztvettek olyan, az MDF szellemiségéhez kapcsolódó neves egykori versenyzők, szakemberek, sportvezetők is, mint Gyarmati Dezső, Jenei László, Grosics Gyula, Ruza József. Házigazdaként pedig Glatz Árpád, a Magyar Demokrata Fórum választmányának tagja vezette be a tájékoztatót, s fogalmazott meg néhány alapvető gondolatot.
Mindenekelőtt annak fontosságát hangsulyozta, hogy erkölcsön, etikán nyugvó értékrendre van szükség. Olyanra, amely az oktatási rendbe megkisérli beépiteni a sportot is. Az élsport nélkül nincs sportmozgalom - mondta Glatz, majd - már egy kérdésre reagálva - annak érvényre jutását szorgalmazta, hogy minél kevesebben éljenek érdemtelenül a sportból. Az egyesületek, szakosztályok valóságos likvidásáláról pedig olyan véleményt formált, hogy a sportvezetők Magyarországon saját kényelmi helyzetükből itélték, és itélik meg a leépitést. Vagyis olyan szakosztályok megtartását támogatják - mondta -, amelyek a legkevesebb fejtörést, problémát okozzák nekik. ,,Most sem a pénztelenség a döntő, hanem a hozzá nem értés ,, - szögezte le.
Lezsák Sándor, az MDF elnöke azt a tételt fektette le elöljáróban, hogy a Magyar Demokrata Fórum politikamentes sportot akar, de mindez nem keverendő össze a sportpolitikával, a sportdiplomáciával, amelyekre szükség van. Ugy vélekedett, hogy a sportot nem szabad politikai reklámcélokra felhasználni, és cáfolta, hogy holmi politikai metafóra miatt kivánnák képviselőjelöltjükként inditani a választásokon például Gyarmati Dezsőt és Grosics Gyulát.
Az ötvenes évek labdarugó ,,aranycsapatának,, kapusa ugy képzeli el, hogy annyira lesz más a sport is a választások után, amennyire más lesz egyáltalán a társadalmi élet Magyarországon. Grosics szerint a sportmozgalmat vissza kell helyezni abba a pozicióba, ahol be tudja tölteni hivatását, aminek az elmult 25-30 évben nem felelt meg. Ő is ugy itélte meg, hogy az elmult három évtized alatt - ahogyan a társadalomból - a sportból is kivesztek a morális értékek. Tehát első és legfontosabb a tisztesség visszaállitása - hangoztatta. (folyt.köv.)
1990. január 26., péntek 14:25
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|