|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Részleges alkohol- és nikotinbojkott 1990. március 19-25. között
"Márciusban lesz egy esztendeje,
hogy a Józan Élet Szövetség, Magyarországon szokatlan
kezdeményezésként, tíznapos részleges alkohol- és nikotinvásárlási
bojkottot hirdetett - tiltakozásul az áremelések, a válság terheinek
a szegény-rétegekre hárítása ellen. A bojkott jelmondata, sajnos,
aktuálisabb, mint valaha: egészség- és családellenes árpolitikával
nem lehet a kibonatkozást megalapozni
És ma már 65 tagszervezet,
150 ezer tag nyomósítja a felhívást.
"
DLF, Lapszemle:
Duna-gate ügy
"Pusztulj el, mint
egy patkány" címmel a Stern című képes magazin a Duna-gate
botránnyal foglalkozva arról tudósít, hogy a lehallgatásokat
leleplező Végvári József őrnagyot, volt titkosszolgálati kollégái
szitává akarják lőni. Az ügy politikai vetületeit a Stern így látja:
- A kormánypárt, az MSZP igyekszik elkerülni a Duna-gate ügyet,
amit az ellenzék piszkos kampányának tart, hogy választásokon íly
módon ártson az MSZP-nek. Nem a pártokat, hanem csak egyes
személyeket és rendezvényeket ellenőriztek. Közben egymás után
buknak a vezető funkciónáriusok. Elsőnek a kémelhárító szolgálat
főnöke, utána a belügyminiszter-helyettes és végül a belügyminiszter
Horváth István, aki parlamenti lemondó beszédében azt állította,
hogy mindig csak az anarchiát akarta meggátolni.
A botrány után biztosra vehető, hogy Pozsgay Imre és társai
teljesen esélytelenül indulnak a választásokon. Ez teszi érthetővé,
Németh Miklós miniszterelnök azon döntését is, hogy a március 25-iki
parlamenti választáson független jelöltként induljon - olvasható a
Stern hasábjain."
|
|
|
|
|
|
|
Nyílt levél Németh Miklósnak, a Minisztertanács elnökének (2. rész) (OS)
|
Most tehát a Duna ügyének rendezése következik. Kutatásokra, építőmunkára, a táj helyreállítására van szükség. Engedje meg miniszterelnök úr, hogy a további munkákban való részvételünk felajánlása mellett aggodalmunkat fejezzük ki, mert nem látjuk biztosítottnak az eredményességhez szükséges szervezeti kereteket. Az illetékes szaktárca nem támogatta a kormány előterjesztését, minisztere tartózkodott a szavazástól. Szolgálhatja-e ilyen szemléletű minisztérium a kormány elhatározásait? Működhet-e eredményesen két ellentétes érdek, a környezetvédelemé és a vízgazdálkodásé összevontan, egy közös tárca irányítása alatt? Ezért a Duna ügyének rendezéséhez most következő legfontosabb lépés az intézményi szerkezet megteremtése, a kormányzat elhatározásait hűen megvalósító felelősök kiválasztása. Az elmúlt hónapok lelkesítő változásai nyomán bízunk a jó megoldáshoz vezető út zavartalanságában. Végezetül ismételten köszönetet mondunk Önnek, miniszterelnök úr, amiért nemzeti érdekeink elsődlegességének szellemében, elkötelezetten vezeti a Duna ügyének rendezését szolgáló nagy munkát. Budapest, 1989. november 10. dr. Barta György geofizikus, dr. Cserepes László geofizikus, dr. Fodor András genetikus, dr. Hábel György mérnök, Hajós Csilla közgazdász, dr. Hajósy Adrienne geofizikus, Kiss E. Csaba agrármérnök, Kiss János biológus, Mangel Gyöngyi biológus, dr. Molnár István mérnök, Páska Csaba mérnök, dr. Perczel Károly építészmérnök, Szekeres László újságíró, dr. Szekfű András szociológus, dr. Tóth György hidrogeológus, dr. Tóth János biológus, dr. Tóth László szeizmológus, dr. Vida Gábor genetikus (OS)
1989. november 16., csütörtök 19:24
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|