|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Részleges alkohol- és nikotinbojkott 1990. március 19-25. között
"Márciusban lesz egy esztendeje,
hogy a Józan Élet Szövetség, Magyarországon szokatlan
kezdeményezésként, tíznapos részleges alkohol- és nikotinvásárlási
bojkottot hirdetett - tiltakozásul az áremelések, a válság terheinek
a szegény-rétegekre hárítása ellen. A bojkott jelmondata, sajnos,
aktuálisabb, mint valaha: egészség- és családellenes árpolitikával
nem lehet a kibonatkozást megalapozni
És ma már 65 tagszervezet,
150 ezer tag nyomósítja a felhívást.
"
DLF, Lapszemle:
Duna-gate ügy
"Pusztulj el, mint
egy patkány" címmel a Stern című képes magazin a Duna-gate
botránnyal foglalkozva arról tudósít, hogy a lehallgatásokat
leleplező Végvári József őrnagyot, volt titkosszolgálati kollégái
szitává akarják lőni. Az ügy politikai vetületeit a Stern így látja:
- A kormánypárt, az MSZP igyekszik elkerülni a Duna-gate ügyet,
amit az ellenzék piszkos kampányának tart, hogy választásokon íly
módon ártson az MSZP-nek. Nem a pártokat, hanem csak egyes
személyeket és rendezvényeket ellenőriztek. Közben egymás után
buknak a vezető funkciónáriusok. Elsőnek a kémelhárító szolgálat
főnöke, utána a belügyminiszter-helyettes és végül a belügyminiszter
Horváth István, aki parlamenti lemondó beszédében azt állította,
hogy mindig csak az anarchiát akarta meggátolni.
A botrány után biztosra vehető, hogy Pozsgay Imre és társai
teljesen esélytelenül indulnak a választásokon. Ez teszi érthetővé,
Németh Miklós miniszterelnök azon döntését is, hogy a március 25-iki
parlamenti választáson független jelöltként induljon - olvasható a
Stern hasábjain."
|
|
|
|
|
|
|
Választójogi fórum Kecskeméten (1. rész)
|
1989. február 4., szombat - Az alternatív szervezeteknek is kárára válna, ha a következő választásoknál a Magyar Szocialista Munkáspárt vereséget szenvedne. Az azonban a vezető pártnak is érdeke, hogy a parlament összetétele tükrözze a társadalom és a politikai erők sokszínűségét. Mindezekben alapvetően egyetértettek a szombaton Kecskeméten rendezett választójogi fórum résztvevői, számos kérdésben viszont ütköztek a nézetek. A Magyar Demokrata Fórum kecskeméti szervezete kezdeményezésére megtartott eszmecserén ellentétes vélemények főként két témakörben bontakoztak ki: a választások idejével, illetve rendszerével kapcsolatban.
Az egyéni választókerületi rendszer ellen szólt például a KISZ Központi Bizottságának és a FIDESZ Országos Szervezetének képviselője. Javaslatuk, hogy a különböző politikai irányzatok a kapott szavazatok arányában juthassanak mandátumhoz a Parlamentben. Egyéni választókerületi rendszerben mérkőzhessenek meg a párt- és más szervezetek jelöltjei - így foglalt állást a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője -, azzal a feltétellel, hogy jelöltet megfelelő számú aláírás esetén bárki állíthasson. A Magyar Szocialista Munkáspárt Bács-Kiskun Megyei Bizottságának képviselője elmondta: e témakörről még tart a vita a párttagok között, feltehetőleg olyan javaslat születik, hogy a képviselők nagyobb hányadát választási kerületekben, kisebb hányadát pedig a politikai szervezetek listája szerint válasszák meg. A Független Kisgazdapárt képviselője kifejtette, hogy mivel a fő cél nem az, hogy az új szerveződések minél nagyobb számban vegyenek részt a parlamentben, hanem az: mielőbb létrejöjjön a követelményeknek megfelelő, az ország aktivizálására képes parlament. (folyt.köv.)
1989. február 4., szombat 18:15
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|