|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Részleges alkohol- és nikotinbojkott 1990. március 19-25. között
"Márciusban lesz egy esztendeje,
hogy a Józan Élet Szövetség, Magyarországon szokatlan
kezdeményezésként, tíznapos részleges alkohol- és nikotinvásárlási
bojkottot hirdetett - tiltakozásul az áremelések, a válság terheinek
a szegény-rétegekre hárítása ellen. A bojkott jelmondata, sajnos,
aktuálisabb, mint valaha: egészség- és családellenes árpolitikával
nem lehet a kibonatkozást megalapozni
És ma már 65 tagszervezet,
150 ezer tag nyomósítja a felhívást.
"
DLF, Lapszemle:
Duna-gate ügy
"Pusztulj el, mint
egy patkány" címmel a Stern című képes magazin a Duna-gate
botránnyal foglalkozva arról tudósít, hogy a lehallgatásokat
leleplező Végvári József őrnagyot, volt titkosszolgálati kollégái
szitává akarják lőni. Az ügy politikai vetületeit a Stern így látja:
- A kormánypárt, az MSZP igyekszik elkerülni a Duna-gate ügyet,
amit az ellenzék piszkos kampányának tart, hogy választásokon íly
módon ártson az MSZP-nek. Nem a pártokat, hanem csak egyes
személyeket és rendezvényeket ellenőriztek. Közben egymás után
buknak a vezető funkciónáriusok. Elsőnek a kémelhárító szolgálat
főnöke, utána a belügyminiszter-helyettes és végül a belügyminiszter
Horváth István, aki parlamenti lemondó beszédében azt állította,
hogy mindig csak az anarchiát akarta meggátolni.
A botrány után biztosra vehető, hogy Pozsgay Imre és társai
teljesen esélytelenül indulnak a választásokon. Ez teszi érthetővé,
Németh Miklós miniszterelnök azon döntését is, hogy a március 25-iki
parlamenti választáson független jelöltként induljon - olvasható a
Stern hasábjain."
|
|
|
|
|
|
|
Pozsgay-interjú - első nyugati visszhangok
|
1989. január 30. hétfő (MTI) - A nyugati tömegtájékoztatásban élénk figyelmet keltett Pozsgay Imre szombati rádiónyilatkozata, amelyben az MSZMP Politikai Bizottságának tagja az MSZMP KB történelmi albizottságának eddig munkájáról számolt be. A Reuter hírszolgálati iroda erről szóló tudósítását prioritással továbbította.
A The Guardian brit napilap hétfői kommentárja szerint az az értékelés, amely szerint 1956-ban nem ,,ellenforradalom,,, hanem ,,népfölkelés,, zajlott le, fontos áttörés a párt arra irányuló törekvéseiben, hogy megbékéljen a múlttal. A Reuter budapesti tudósítója ugyancsak azt emeli ki, hogy nyugati diplomaták és magyar független politikai csoportok képviselői fontos eseményként üdvözölték a nyilatkozatot. David Lewis egy nyugati diplomatának ezeket a szavait tartja szükségesnek idézni: ez ,,nagyon fontos még a magyar átlagpolgárok számára is, akiknek hosszú időn át arról beszéltek, hogy 1956-ban ellenforradalom volt,,. A The Independent című londoni napilap budapesti keltezésű tudósításában azt írja, hogy az új szóhasználat a magyar közvéleménynek és ,,a párttagok jelentős hányadának,, érzéseit fejezi ki, és hogy ,,a Pozsgay által kiejtett szavak szerte a kommunista világban visszhangozni fognak,,. Az AP amerikai hírügynökség is gyorshírben számolt be az interjúról, részletesen idézve Pozsgay kijelentéseit. Kiemelte, hogy a nyilatkozatban elhangzott értékelés az albizottság tényfeltáró munkájának eredményeit tükrözi, és Pozsgay szerint ,,elképzelhetetlen,,, hogy a Központi Bizottság visszahívja ezt a testületet. +++
1989. január 30., hétfő 11:32
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|