|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Részleges alkohol- és nikotinbojkott 1990. március 19-25. között
"Márciusban lesz egy esztendeje,
hogy a Józan Élet Szövetség, Magyarországon szokatlan
kezdeményezésként, tíznapos részleges alkohol- és nikotinvásárlási
bojkottot hirdetett - tiltakozásul az áremelések, a válság terheinek
a szegény-rétegekre hárítása ellen. A bojkott jelmondata, sajnos,
aktuálisabb, mint valaha: egészség- és családellenes árpolitikával
nem lehet a kibonatkozást megalapozni
És ma már 65 tagszervezet,
150 ezer tag nyomósítja a felhívást.
"
DLF, Lapszemle:
Duna-gate ügy
"Pusztulj el, mint
egy patkány" címmel a Stern című képes magazin a Duna-gate
botránnyal foglalkozva arról tudósít, hogy a lehallgatásokat
leleplező Végvári József őrnagyot, volt titkosszolgálati kollégái
szitává akarják lőni. Az ügy politikai vetületeit a Stern így látja:
- A kormánypárt, az MSZP igyekszik elkerülni a Duna-gate ügyet,
amit az ellenzék piszkos kampányának tart, hogy választásokon íly
módon ártson az MSZP-nek. Nem a pártokat, hanem csak egyes
személyeket és rendezvényeket ellenőriztek. Közben egymás után
buknak a vezető funkciónáriusok. Elsőnek a kémelhárító szolgálat
főnöke, utána a belügyminiszter-helyettes és végül a belügyminiszter
Horváth István, aki parlamenti lemondó beszédében azt állította,
hogy mindig csak az anarchiát akarta meggátolni.
A botrány után biztosra vehető, hogy Pozsgay Imre és társai
teljesen esélytelenül indulnak a választásokon. Ez teszi érthetővé,
Németh Miklós miniszterelnök azon döntését is, hogy a március 25-iki
parlamenti választáson független jelöltként induljon - olvasható a
Stern hasábjain."
|
|
|
|
|
|
|
A terv- és költségvetési bizottság az Állami Számvevőszékről (1. rész)
|
1989. október 27., péntek - A hétfői parlamenti ülésszak előtt még egyszer összeült pénteken az Országgyűlés terv- és költségvetési bizottsága, hogy megvitassa azokat a módosító javaslatokat, amelyeket a kormány, illetve a jogi bizottság ülésén képviselők felvetettek az Állami Számvevőszékről szóló törvényjavaslattal kapcsolatban. Az ülés délben kezdődött, mivel előzőleg a bizottság tagjai több más bizottság képviselőivel együtt a bős-nagymarosi beruházás kérdéseivel, a csütörtöki magyar-csehszlovák kormányfői találkozón történtekkel foglalkoztak.
A terv- és költségvetési bizottsági ülésen résztvevők először több szövegmódosító javaslatot fogadtak el az Állami Számvevőszékről szóló törvényjavaslattal kapcsolatban. Ezeket a javaslatokat a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság ülésén vetették fel. Ezután meglehetősen hosszan tartó vitára került sor. Az érintett törvényjavaslathoz ugyanis a Minisztertanács is tett módosító javaslatokat. Ezek azonban a jogi bizottság véleménye szerint az új Alkotmány módosítását tennék szükségessé. Kunos Péter pénzügyminisztériumi államtitkár ezzel nem értett egyet. Az ülésen kifejtette, hogy a beterjesztett javaslatok az Alkotmány szellemében születettek. Csupán arról van szó: az Alkotmány átal megfogalmazottakat kiegészítették, pontosították. A képviselők kissé gyanakodva fogadták az elmondottakat. Az Alkotmány ugyanis megállapítja, hogy a számvevőszék elnöke a költségvetés hitelfelvételeit ellenjegyzi. (Ez azt jelenti, hogy a költségvetés csak abban az esetben vehet fel hitelt, amennyiben ehhez a számvevőszék elnökének beleegyezését megszerezte.) Ezt a Minisztertanács javaslata úgy kívánta módosítani, hogy a számvevőszék elnöke az állami költségvetés hiányának finanszírozására és más célokra felvett, az éves költségvetési törvény rendelkezésén alapuló, valamint a folyó évi költségvetési gazdálkodás során a bevételek és kiadások időbeni eltérése miatt felmerülő átmeneti pénzhiány áthidalására szolgáló hitelszerződést ellenjegyezze. A képviselők végül nem javasolták ezt a változtatást, egyetértve a jogi bizottság előző napi döntésével. (folyt.köv.)
1989. október 27., péntek 16:46
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|