 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Részleges alkohol- és nikotinbojkott 1990. március 19-25. között
"Márciusban lesz egy esztendeje,
hogy a Józan Élet Szövetség, Magyarországon szokatlan
kezdeményezésként, tíznapos részleges alkohol- és nikotinvásárlási
bojkottot hirdetett - tiltakozásul az áremelések, a válság terheinek
a szegény-rétegekre hárítása ellen. A bojkott jelmondata, sajnos,
aktuálisabb, mint valaha: egészség- és családellenes árpolitikával
nem lehet a kibonatkozást megalapozni
És ma már 65 tagszervezet,
150 ezer tag nyomósítja a felhívást.
"
DLF, Lapszemle:
Duna-gate ügy
"Pusztulj el, mint
egy patkány" címmel a Stern című képes magazin a Duna-gate
botránnyal foglalkozva arról tudósít, hogy a lehallgatásokat
leleplező Végvári József őrnagyot, volt titkosszolgálati kollégái
szitává akarják lőni. Az ügy politikai vetületeit a Stern így látja:
- A kormánypárt, az MSZP igyekszik elkerülni a Duna-gate ügyet,
amit az ellenzék piszkos kampányának tart, hogy választásokon íly
módon ártson az MSZP-nek. Nem a pártokat, hanem csak egyes
személyeket és rendezvényeket ellenőriztek. Közben egymás után
buknak a vezető funkciónáriusok. Elsőnek a kémelhárító szolgálat
főnöke, utána a belügyminiszter-helyettes és végül a belügyminiszter
Horváth István, aki parlamenti lemondó beszédében azt állította,
hogy mindig csak az anarchiát akarta meggátolni.
A botrány után biztosra vehető, hogy Pozsgay Imre és társai
teljesen esélytelenül indulnak a választásokon. Ez teszi érthetővé,
Németh Miklós miniszterelnök azon döntését is, hogy a március 25-iki
parlamenti választáson független jelöltként induljon - olvasható a
Stern hasábjain."
|
|
|
|
|
|
 |
- Magyar belpolitikai helyzet - 5. folyt.
|
Valóban ez a munkahelyről való kivonulás, amely kezdetben úgy
nézett ki, hogy nem lesz kompromisszum, nem mennek bele abba, hogy a
munkahelyeken bármilyen szinten bármelyik párt - és most persze az
MSZMP-ről van szó - funkciót viselhessen bármilyen szinten.
A munkásőrséggel kapcsolatban a testület teljes feloszlatását
követelték. Megint csak valami, amiben engedményt tettek.
És végül a pártvagyon elszámoltatása: nyilvánvaló, hogy a
Pozsgaynak ez a gesztusa az nevetséges ahhoz a követeléshez képest,
hogy a párt igen is adjon számot eddigi vagyonáról, és nevetségesnek
tartották a pártnak azt az érvelését - azt hiszem Fejti György
mondta -, hogy a párt törvényes úton jutott ehhez a vagyonhoz. Nem
törvényes úton - ezt nem lehet eléggé hangsúlyozni -, nem törvényes
úton jutott hozzá, és azt hiszem, hogy ez a 2 milliárd forint ez
csak egy töredéke, és valóban szükség lesz ennek az elszámolására.
- Itt valóban az embernek az a benyomása mind a pártvagyon
kérdésében, mind a munkásőrség ügyében, hogy itt az MSZMP
tulajdonképpen - mint te is mondtad - gesztusokat tett, tehát
hajlandó egyharmadával csökkenteni a munkásőrség létszámát. Hajlandó
2 milliárd forintot az év végéig az állam rendelkezésére bocsátani
úgymond a vagyonából. De ez is kérdéses, hogy ez vajon a párt
vagyona-e legitim módon. Maga a gesztus jellege ezeknek a lépéseknek
azt mutatja, hogy itt végeredményben a párt álláspontja érvényesült,
az MSZMP álláspontja.
- Az gondolom, hogy a párt abból a szituációból indult ki, hogy
ő hatalmon van, és ezt most egy kicsit meg fogja osztani. És
valahogyan a kerekasztal tárgyalás végeredménye ez is lett. Nagyon
ügyes taktika ez, ugyanis fel lehet mutatni azt, hogy a párt
kompromisszumra kész, nem merev, engedményeket tesz, és a társadalom
felé azt tudja reprezentálni, hogy ime: követeltétek, hát nem az
egészet, hiszen a kompromisszumnak az a lényege, hogy én is engedek
egy kicsit, te is engedsz egy kicsit. (folyt.)
1989. szeptember 21., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|