|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Részleges alkohol- és nikotinbojkott 1990. március 19-25. között
"Márciusban lesz egy esztendeje,
hogy a Józan Élet Szövetség, Magyarországon szokatlan
kezdeményezésként, tíznapos részleges alkohol- és nikotinvásárlási
bojkottot hirdetett - tiltakozásul az áremelések, a válság terheinek
a szegény-rétegekre hárítása ellen. A bojkott jelmondata, sajnos,
aktuálisabb, mint valaha: egészség- és családellenes árpolitikával
nem lehet a kibonatkozást megalapozni
És ma már 65 tagszervezet,
150 ezer tag nyomósítja a felhívást.
"
DLF, Lapszemle:
Duna-gate ügy
"Pusztulj el, mint
egy patkány" címmel a Stern című képes magazin a Duna-gate
botránnyal foglalkozva arról tudósít, hogy a lehallgatásokat
leleplező Végvári József őrnagyot, volt titkosszolgálati kollégái
szitává akarják lőni. Az ügy politikai vetületeit a Stern így látja:
- A kormánypárt, az MSZP igyekszik elkerülni a Duna-gate ügyet,
amit az ellenzék piszkos kampányának tart, hogy választásokon íly
módon ártson az MSZP-nek. Nem a pártokat, hanem csak egyes
személyeket és rendezvényeket ellenőriztek. Közben egymás után
buknak a vezető funkciónáriusok. Elsőnek a kémelhárító szolgálat
főnöke, utána a belügyminiszter-helyettes és végül a belügyminiszter
Horváth István, aki parlamenti lemondó beszédében azt állította,
hogy mindig csak az anarchiát akarta meggátolni.
A botrány után biztosra vehető, hogy Pozsgay Imre és társai
teljesen esélytelenül indulnak a választásokon. Ez teszi érthetővé,
Németh Miklós miniszterelnök azon döntését is, hogy a március 25-iki
parlamenti választáson független jelöltként induljon - olvasható a
Stern hasábjain."
|
|
|
|
|
|
|
- Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye - 1. folyt.
|
A felek abban is egy véleményen vannak, hogy a tankállománynak elsődleges jelentősége van, és hogy a Varsói Szerződésnek jóval több tankot kell megsemmisítenie, mint a NATO-nak. De hogyan is lehetne ez másként? A hagyományos fegyverzet terén is fontos szerepet játszik a német kérdés. Éspedig azért, mert minden egyezménynek ellenőrizhetőnek kell lennie. Tehát a helyszínen kell megbízható módszerrel ellenőrizni, hogy valóban betartják-e a megállapodást. Ez az a pont, ahol Berlint, a megosztott volt német fővárost is figyelembe kell venni. A kérdés, amiről el kell gondolkodni, így hangzik: ki ellenőrizeti, hogy a Berlinben állomásozó haderők hagyományos fegyverzetét is csökkentik-e? Mint ismeretes, Berlin demilitarizált övezet, ahol csak a szövetséges hatalmak katonái tartózkodhatnak. Ez érvényes a szövetségi véderőre éppúgy, mint a keletnémet néphadseregben. Elképzelhető, hogy a hagyományos fegyverzet leszerelésének ellenőrzését Berlinben - kölcsönösségi alapon - a négy hatalom hajtja majd végre. Valószínű, hogy ezt a kérdést az érintettek hamarosan tisztázzák. Mindent egybevetve tehát megállapíthatjuk, hogy jó kilátások vannak az első eredmények elérésére, amelyek alapjaiban módosítanák az európai katonai biztonsági helyzetet. Hiszen a leszerelésnél nemcsak a tankok és repülőgépek számáról, hanem az európai békerend jövendő formájáról is szó van. +++
1989. szeptember 6., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|