![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
Részleges alkohol- és nikotinbojkott 1990. március 19-25. között
"Márciusban lesz egy esztendeje,
hogy a Józan Élet Szövetség, Magyarországon szokatlan
kezdeményezésként, tíznapos részleges alkohol- és nikotinvásárlási
bojkottot hirdetett - tiltakozásul az áremelések, a válság terheinek
a szegény-rétegekre hárítása ellen. A bojkott jelmondata, sajnos,
aktuálisabb, mint valaha: egészség- és családellenes árpolitikával
nem lehet a kibonatkozást megalapozni
És ma már 65 tagszervezet,
150 ezer tag nyomósítja a felhívást.
"
DLF, Lapszemle:
Duna-gate ügy
"Pusztulj el, mint
egy patkány" címmel a Stern című képes magazin a Duna-gate
botránnyal foglalkozva arról tudósít, hogy a lehallgatásokat
leleplező Végvári József őrnagyot, volt titkosszolgálati kollégái
szitává akarják lőni. Az ügy politikai vetületeit a Stern így látja:
- A kormánypárt, az MSZP igyekszik elkerülni a Duna-gate ügyet,
amit az ellenzék piszkos kampányának tart, hogy választásokon íly
módon ártson az MSZP-nek. Nem a pártokat, hanem csak egyes
személyeket és rendezvényeket ellenőriztek. Közben egymás után
buknak a vezető funkciónáriusok. Elsőnek a kémelhárító szolgálat
főnöke, utána a belügyminiszter-helyettes és végül a belügyminiszter
Horváth István, aki parlamenti lemondó beszédében azt állította,
hogy mindig csak az anarchiát akarta meggátolni.
A botrány után biztosra vehető, hogy Pozsgay Imre és társai
teljesen esélytelenül indulnak a választásokon. Ez teszi érthetővé,
Németh Miklós miniszterelnök azon döntését is, hogy a március 25-iki
parlamenti választáson független jelöltként induljon - olvasható a
Stern hasábjain."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
- Sajtótájékoztató - 1. folyt.
|
![](../img/spacer.gif)
Nagyon fontos állásfoglalást tartamaz a liga most közzétett másik dokumentuma. A SZOT és a hozzá tartozó szakszervezetek vagyonáról megállapítja: ez részben a szervezett dolgozók közös tulajdona, részben tisztázatlan eredetű és homályos jogi helyzetű vagyon, melyet mindmáig teljesen kivontak a társadalom kontrollja alól. Így hát ellenőrizetlenül eladhatják, vagy befektethetik, zsíros állásokat teremtve egyeseknek és még a lehetőségét is megszűntetve a dolgozók beleszólásának. Ezért a független szakszervezetek javasolják, hogy rendeljenek el azonnali vagyonzárlatot a szakszervezetek tulajdonában és kezelésében lévő teljes vagyonra, amelynek a leltárát haladéktalanul el kell készíteni és nyilvánosságra kell hozni. Amint Bruszt László hozzátette: a liga azt akarja, hogy a szakszervezeti vagyon maradjon egységes. Nem szabad szétaprózni és elherdálni. Megfelelő vagyonkezelési rendszert kell kialakítani, ami által biztosítható lenne, hogy egyes szakszervezetek - ideértve a függetleneket, a SZOT-hoz nem tartozókat is - meghatározott arányok és normák szerint részesülhessenek a vagyonból származó lehetőségekből és haszonból. A harmadik dokumentumban a független szakszervezetek örömmel üdvözlik a munkástanácsok alakulását és kinyilvánítják: elismerik ezek jogát arra, hogy a szakszervezetek minden jogával felruházzák magukat, ha ezt kívánják. Fontos kezdeményezést jelent be a negyedik dokumentum: a liga létrehozza jogvédő jószolgálati bizottságát a helyi munkaügyi konfliktusokról szóló információk összegyűjtésére és a konfliktusokban érintett dolgozók segítésére, jogi szervezési és gazdasági tanácsokkal. Ez a bizottság feladatának tartja szolidaritási akciók kezdeményezését is, illetve ezek összehangolását, valamint a nyilvánosság tájékoztatását. (folyt.)
1989. augusztus 31., csütörtök
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|