![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
Részleges alkohol- és nikotinbojkott 1990. március 19-25. között
"Márciusban lesz egy esztendeje,
hogy a Józan Élet Szövetség, Magyarországon szokatlan
kezdeményezésként, tíznapos részleges alkohol- és nikotinvásárlási
bojkottot hirdetett - tiltakozásul az áremelések, a válság terheinek
a szegény-rétegekre hárítása ellen. A bojkott jelmondata, sajnos,
aktuálisabb, mint valaha: egészség- és családellenes árpolitikával
nem lehet a kibonatkozást megalapozni
És ma már 65 tagszervezet,
150 ezer tag nyomósítja a felhívást.
"
DLF, Lapszemle:
Duna-gate ügy
"Pusztulj el, mint
egy patkány" címmel a Stern című képes magazin a Duna-gate
botránnyal foglalkozva arról tudósít, hogy a lehallgatásokat
leleplező Végvári József őrnagyot, volt titkosszolgálati kollégái
szitává akarják lőni. Az ügy politikai vetületeit a Stern így látja:
- A kormánypárt, az MSZP igyekszik elkerülni a Duna-gate ügyet,
amit az ellenzék piszkos kampányának tart, hogy választásokon íly
módon ártson az MSZP-nek. Nem a pártokat, hanem csak egyes
személyeket és rendezvényeket ellenőriztek. Közben egymás után
buknak a vezető funkciónáriusok. Elsőnek a kémelhárító szolgálat
főnöke, utána a belügyminiszter-helyettes és végül a belügyminiszter
Horváth István, aki parlamenti lemondó beszédében azt állította,
hogy mindig csak az anarchiát akarta meggátolni.
A botrány után biztosra vehető, hogy Pozsgay Imre és társai
teljesen esélytelenül indulnak a választásokon. Ez teszi érthetővé,
Németh Miklós miniszterelnök azon döntését is, hogy a március 25-iki
parlamenti választáson független jelöltként induljon - olvasható a
Stern hasábjain."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Az FSZDL sajtótájékoztatója (2. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
A Független Szakszervezetek Demokratikus Ligája nyilatkozatban üdvözölte a munkástanácsok megalakulását, s reményét fejezte ki, hogy a történelmi néven újjáalakuló érdekvédelmi szervezetek valódi, hiteles és erős képviseletet biztosítanak tagságuknak. Az FSZDL elismeri a munkástanácsok jogát arra, hogy teljeskörűen rendelkezzenek valamennyi szakszervezeti jogosítvánnyal. Ezzel kapcsolatban a sajtótájékoztatón elhangzott: nem az elnevezéstől függ, hogy egy szervezetet valódi szakszervezetnek tekintenek, hanem a céloktól. Az FSZDL úgy látja, hogy a munkástanácsok sikeres szervezetei a dolgozóknak. A tájékoztató további részében szó volt a független szakszervezetek akadémiájáról, amely októbertől havonta két alkalommal többek között olyan témákkal ismerteti meg a munkavállalókat, hogy milyen a jó kollektív szerződés; hogyan tárgyaljanak a főnökkel a bérekről, jutalmakról; milyen jogaik vannak fegyelmi, sztrájk vagy elbocsátás esetén. Bejelentették, hogy a magyar független szakszervezetek lesznek a rendezői az ősszel az európai szakszervezeti konferencia második ülésének. Az FSZDL először képviselteti magát a Munka Világszövetsége kongresszusán, amelyet novemberben a venezuelai fővárosban rendeznek. Küldöttjük részt vesz a legnagyobb amerikai szakszervezeti szövetség, az AFL-CIO novemberi washingtoni kongresszusán is. Elmondták továbbá, hogy együttműködő tagként ezentúl részt vesz az FSZDL munkájában három SZOT-hoz tartozó szakszervezet, a Filmművészek és Filmalkalmazottak Szakszervezete, az Írók Szakszervezete és a Mentődolgozók Önálló Szakszervezete. A tájékoztató után az újságírók kérdéseire válaszoltak az FSZDL képviselői. Az FSZDL és a SZOT kapcsolatára vonatkozó kérdésre a jelenlévők elmondták: a SZOT-hoz tartozó több ágazati szakszervezettel, illetőleg az apparátus több osztályával együttműködik az FSZDL. A SZOT vezetésével viszont szünetel a párbeszéd. Ennek többek között az az oka, hogy az FSZDL felelőtlennek és károsnak ítélte meg a a húsáremelések ellen tiltakozó SZOT-akciót. Az MTI munkatársa egyrészt arról érdeklődött, hogy miként ítéli meg az FSZDL a háromoldalú tárgyalásokat, illetve a SZOT csütörtöki kivonulását. Másrészt a pécsi bányászdemonstrációval és azon belül a SZOT szereplésével kapcsolatos FSZDL-véleményre volt kíváncsi. A liga megítélése szerint a háromoldalú politikai tárgyaláson jelentős előrehaladás történt. Lassúbb az előrelépés a gazdasági tárgyalásokon, ezért az FSZDL ezek felgyorsítását kívánja elérni - hangsúlyozta Bruszt László, az FSZDL egyik ügyvivője. (folyt. köv.)
1989. augusztus 31., csütörtök 18:32
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|