|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Részleges alkohol- és nikotinbojkott 1990. március 19-25. között
"Márciusban lesz egy esztendeje,
hogy a Józan Élet Szövetség, Magyarországon szokatlan
kezdeményezésként, tíznapos részleges alkohol- és nikotinvásárlási
bojkottot hirdetett - tiltakozásul az áremelések, a válság terheinek
a szegény-rétegekre hárítása ellen. A bojkott jelmondata, sajnos,
aktuálisabb, mint valaha: egészség- és családellenes árpolitikával
nem lehet a kibonatkozást megalapozni
És ma már 65 tagszervezet,
150 ezer tag nyomósítja a felhívást.
"
DLF, Lapszemle:
Duna-gate ügy
"Pusztulj el, mint
egy patkány" címmel a Stern című képes magazin a Duna-gate
botránnyal foglalkozva arról tudósít, hogy a lehallgatásokat
leleplező Végvári József őrnagyot, volt titkosszolgálati kollégái
szitává akarják lőni. Az ügy politikai vetületeit a Stern így látja:
- A kormánypárt, az MSZP igyekszik elkerülni a Duna-gate ügyet,
amit az ellenzék piszkos kampányának tart, hogy választásokon íly
módon ártson az MSZP-nek. Nem a pártokat, hanem csak egyes
személyeket és rendezvényeket ellenőriztek. Közben egymás után
buknak a vezető funkciónáriusok. Elsőnek a kémelhárító szolgálat
főnöke, utána a belügyminiszter-helyettes és végül a belügyminiszter
Horváth István, aki parlamenti lemondó beszédében azt állította,
hogy mindig csak az anarchiát akarta meggátolni.
A botrány után biztosra vehető, hogy Pozsgay Imre és társai
teljesen esélytelenül indulnak a választásokon. Ez teszi érthetővé,
Németh Miklós miniszterelnök azon döntését is, hogy a március 25-iki
parlamenti választáson független jelöltként induljon - olvasható a
Stern hasábjain."
|
|
|
|
|
|
|
- Válasz a hallgatóknak - 10. folyt.
|
- Igen? - Hall engem? - Hát tessék beszélni, hát itt van a Szabad Európa Rádió Miért nem tetszik vele beszélni? Hát jó hangosan tessék beszélni Tessék már kinyitni a száját Halló - Halló, én hallom önt, nem hallom a hívó felet. - Hát nem, mert nem is mond semmit, hát nem csodálom, hogy nem hallja. (ZENE) - Jó napot kívánok Nagy Imre vagyok a terézvárosi SZDSZ tagja. És ami miatt én felhívtam a következő: Állítólag a mi országunk nagy léptekkel halad a demokratikus jogállam felé. Ez mind nagyon szép lenne, csak itt az a probléma, hogy aggaszt engem egy nagyon súlyos gond - és gondolom, hogy nemcsak engem, hanem sokan másokat is. Ugyanis - Szép úr - ez a fegyverviselési engedély lenne. Tudtom szerint Magyarországon nincs fegyverviselési engedély. Na most ám ezzel kapcsolatosan én azt akarom mondani - és ezt felvetettem a mi összejövetelünkön is, tehát az SZDSZ-en belül -, hogy olyan személyek birtokában vannak fegyverek, akik semmilyen fegyveres testülethez nem tartoznak. Tehát tulajdonképpen se katonai szolgálatot, se munkásőr-szolgálatot nem végeznek, és ezek az úgynevezett pártfunkcionáriusok, akik tulajdonképpen hát ilyen feladat látnak el, mint párttikár, meg egyebek. Na most, ez azért aggaszt engem többek között - és nemcsak engem, hanem az országban sokan másokat is -, mivelhogy közelednek a választások. Na most ezek a fegyverviselési dolgok - már mint ami az ő birtokukban van, ugye, a párt jóváhagyásával, ugye - ezek esetleg megfélemlítés célját is szolgálhatják szerintem, nemcsak szerintem, hanem sokan ezzel így vagyunk. És ezt még mindig tabutémaként kezelik, nem mondják meg azt, hogy szám szerint körülbelül mennyi fegyver van kint magánszemélyi tulajdonban, és egyszerűen erről nem hajlandók számszerű adatot adni. (folyt.)
1989. augusztus 11., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|