 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Személyi szám
"... hajlandó vagyok
igazat adni Dr. Sólyom Lászlónak, az Alkotmánybíróság helyettes
elnökének, aki most a választási ajánlócédulákkal kapcsolatban
fenntartotta azt a külön véleményét, hogy ezeken a személyi szám
alkalmazása felesleges. Tehát a szükségesnél nagyobb mértékben
korlátozza az állampolgárok jogát személyes adataik védelmére. A
jogtudós azzal érvelt, bíró társaival szemben, hogy az ajánlási
szelvény hitelessége a rajtalévő kódszám révén is megállapítható. A
személyi szám megadására tehát nincs szükség. Ennek analógiájára
elmondható az is, hogy valamely elismervény vagy szerződés
hitelessége a sajátkezű aláírásokból is kétségtelen, ha ezekhez ott
a lakcím is, és méginkább így van, ha netán tanúk aláírása teszi
nyomatékosabbá az okíratot. "
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - harmadik nap (34. rész)
|
Majd a korábbi bejelentésnek megfelelően a képviselők előtt az
ülésteremben az Alkotmánybíróság megválasztott tagjai és az Állami
Számvevőszék elnökhelyettese letették a hivatali esküt.
Az Országgyűlés ezután a személyi jövedelemadó törvény
tervezetének részletes vitájával folytatta munkáját. Elsőként
Győrffy László (Vas m., 7. vk.), az ostffyasszonyfai Petőfi
--------------
Termelőszövetkezet elnöke tett a törvényjavaslatra vonatkozó
módosító indítványt. Kifejtette: a szövetkezeti törvény július
1-jétől érvényben lévő szabálya szerint a meglévő nettó
mezőgazdasági szövetkezeti vagyon a tagok részére felosztható
vagyonjegyként. Javaslatának lényege, hogy ennek a vagyonjegynek az
értékét vonják le az adóalapból. A pénzügyi kormányzat a
vagyonjegynek ezt a formáját az ingyenes vagyonjegy kategóriájába
sorolta - mondotta. Ez azonban nem helyes - vélekedett -, mert az
1960 óta 1988. december 31-ig felhalmozódott tagi tulajdonról van
szó. Hozzátette, hogy a társadalomnak ez a része igen jelentős
erőfeszítéseket tett, megküzdött ezért a felhalmozott vagyonért. A
képviselő utalt arra, hogy a reformügyi bizottság elfogadta módosító
javaslatát, azzal a kiegészítéssel, hogy ez a vagyoni érték nem
minősül bevételnek, kivéve akkor, ha magánszemély ezt elidegeníti.
Győrffy László rámutatott: a termelőszövetkezeti törvény szerint ezt
a vagyont a tag csak a szövetkezetnek ajánlhatja fel, illetve csak a
szövetkezet másik tagja veheti meg. Javasolta: ezt a vagyonrészt
vegyék ki az adóalapból, mert ellenkező esetben csak fokozódik a
termelőszövetkezeti tagokkal szemben fennálló társadalmi
igazságtalanság. (folyt.köv.)
1989. november 23., csütörtök 18:50
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|