 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Személyi szám
"... hajlandó vagyok
igazat adni Dr. Sólyom Lászlónak, az Alkotmánybíróság helyettes
elnökének, aki most a választási ajánlócédulákkal kapcsolatban
fenntartotta azt a külön véleményét, hogy ezeken a személyi szám
alkalmazása felesleges. Tehát a szükségesnél nagyobb mértékben
korlátozza az állampolgárok jogát személyes adataik védelmére. A
jogtudós azzal érvelt, bíró társaival szemben, hogy az ajánlási
szelvény hitelessége a rajtalévő kódszám révén is megállapítható. A
személyi szám megadására tehát nincs szükség. Ennek analógiájára
elmondható az is, hogy valamely elismervény vagy szerződés
hitelessége a sajátkezű aláírásokból is kétségtelen, ha ezekhez ott
a lakcím is, és méginkább így van, ha netán tanúk aláírása teszi
nyomatékosabbá az okíratot. "
|
|
|
|
|
|
 |
Vita a Kossuth Klubban
|
(Nagy András)
München, 1989. február 14. (SZER, Magyar híradó) - Miként
lehetséges a politikai átmenet a parlamentáris demokráciáig? - ez
volt a témája annak a tegnapi vitának, amelyet a Fiatal
Szociológusok Köre rendezett a Kossuth Klubban.
Résztvevők: a Magyar Demokrata Fórum, a Független Kisgazdapárt, a
Szociáldemokrata Párt, a Szabad Demokraták Szövetsége és a Fidesz
képviselői. Felolvassuk Nagy András beszámolóját:
- Az álláspontok változatossága mutatkozott meg a parlamentáris
demokráciához vezető átmenet megítélésében. Abban természetesen
mindenki egyetért, hogy konszolidált demokráciát csak
demokratikusan megválasztott parlament tarthat életben, és
lényegében abban is, hogy előbb vagy utóbb új demokratikus
alkotmányra is szüksége lesz az országnak.
De abban már, hogy melyik választási rendszer - az egyéni körzetek
szerinti, vagy a lajtromos választás - szolgálná a legjobban az új
demokráciát - megoszlanak a nézetek.
Nyitott kérdés az is, hogy csak tisztán politikai pártok induljanak
az új választásokon, vagy egyéb csoportosulások, testületek nevében
is indulhassanak egyének.
Abban sincs egyetértés, mennyire sürgős és egyáltalán mennyire
fontos egy új alkotmány létrehozása a demokrácia megerősödéséhez.
A nézeteknek és álláspontoknak ebből a változatosságából arra
lehetne következtetni, máris túl sok az alternatív szervezetek
közötti nézet-ellentét, és a közeljövő ideológiai és politikai
zűrzavarral fenyeget. Ez azonban hamis látszat.
A tegnapi vitából - ahol a résztvevő szervezetek egymást is
faggathatták és vizsgáztathatták - az derül ki, hogy a majdani
centrista középbal, esetleg középjobb pártcsírák alapértékei és
törekvései - legalábbis ma még - nagyon közel állnak egymáshoz.
Végleges programmal még egyik szervezet sem állt elő, a különbségek
jelenleg inkább politikai taktikában és a tennivalók ütemezésében
mutatkoznak meg.
A legfőbb kérdés persze a ma - és várhatóan még jó ideig -
hatalmi,, pénzügyi, létszám- és hírközlési túlsúlyban lévő MSZMP-
hez való viszony.
Bármennyire is szeretnék a demokratikus szerveztek, nem járhatnak
be teljesen független pályát az MSZMP-től. +++
1989. február 14., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|