![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER, Világhíradó:
Személyi szám
"... hajlandó vagyok
igazat adni Dr. Sólyom Lászlónak, az Alkotmánybíróság helyettes
elnökének, aki most a választási ajánlócédulákkal kapcsolatban
fenntartotta azt a külön véleményét, hogy ezeken a személyi szám
alkalmazása felesleges. Tehát a szükségesnél nagyobb mértékben
korlátozza az állampolgárok jogát személyes adataik védelmére. A
jogtudós azzal érvelt, bíró társaival szemben, hogy az ajánlási
szelvény hitelessége a rajtalévő kódszám révén is megállapítható. A
személyi szám megadására tehát nincs szükség. Ennek analógiájára
elmondható az is, hogy valamely elismervény vagy szerződés
hitelessége a sajátkezű aláírásokból is kétségtelen, ha ezekhez ott
a lakcím is, és méginkább így van, ha netán tanúk aláírása teszi
nyomatékosabbá az okíratot. "
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Az SZDSZ véleménye
|
![](../img/spacer.gif)
München, 1989. augusztus 31. (SZER, Magyar híradó, Kasza László) - Talán sort kerítenek a Központi Bizottság ülésén arra is, hogy valóban belépett-e az MSZMP ezen fontos testületének 23 tagja a szélsőbaloldali sztálinista Marxista-Leninista Pártba, ahogy azt annak elnöke elmondta. Nyers Rezső - mint tudjuk - kizártnak tartotta a hírt, de közölte, hogy ki fogják vizsgálni, mégpedig nem sztálinista eszközökkel. Halálos áldozat tehát nem lesz. Én úgy gondolom, az a természetes. Mindig is az lett volna, hogy az MSZMP-n belüli ellentéteket nem mindig zárt ajtók mögött vitatják meg. A másik oldalon viszont az is igaz, hogy az ilyen fontos kérdésekben felmerült MSZMP-n belüli nézeteltérések nem könnyítik meg a középszintű egyeztető tárgyalások munkáját. Nem, hiszen honnan tudja például az Ellenzéki Kerekasztal, hogy az MSZMP tórgyalásvezetője valóban képviseli-e a párt véleményét, van-e felhatalmazása bizonyos egyezmények megkötésére? Nemcsak az elmúlt héten, korábban sokkal gyakrabban előfordult, hogy megegyeztek egy kérdésben, és a legközelebbi összejövetelen az MSZMP küldöttje kijelentette: nem ér a nevem, itt az új határozati javaslat. Arról kérdeztem Tölgyessy Pétert, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőjét a középszintű egyeztető tárgyalásokon: hogyan értékeli az MSZMP tárgyalási magatartását, taktikáját; lehet-e ilyen körülmények között érdemi tárgyalásokat folytatni? Tölgyessy Péter válaszát a rossz telefonvonal miatt leírtuk, és innen a stúdióból olvassuk fel. (folyt.)
1989. augusztus 31., csütörtök
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
- Az SZDSZ véleménye - 1. folyt.
|
![](../img/spacer.gif)
- Az MSZMP nagyon fontos bejelentéseket tett. Hajlandó kivonulni a munkahelyekről, igaz csak a választások után; integrálnák esetleg a honvédségbe a munkásőrséget; hajlandó elszámolni vagyonáról. Ugyanakkor nagyon nehéz megítélni, mennyit érnek ezek a javaslatok, hiszen mint köztudomású, a munkahelyekről való kivonulás kérdésében például nyilvános polémia kezdődött az MSZMP vezetői között. Szerintem fontos lenne a munkahelyekről való kivonulás még a választások előtt, mert ilyen nehéz gazdasági helyzetben nem lehet cél, hogy a munkahely politikai pártok csatározásának színhelyévé váljék. Ami a másik kérdést illeti, nekünk nincs választásunk. Az MSZMP a tárgyaló partnerünk, a kormányzó párt. Hozzá kell tenni, hogy a tárgyaláasztal mellett nem lehet tapasztalni ezeket a belső ellentéteket. Az MSZMP tett egy bejelentést, a következő - a tegnapi - ülésen pedig kérte a feleket, hogy a bejelentés megtárgyalását halasszák későbbi időpontra. Ez egy teljesen normális magatartás. Arról találgathatnánk, hogy a Központi Bizottság hogyan fog dönteni, de én nem akarok részt venni az ilyen találgatásokban. +++
1989. augusztus 31., csütörtök
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|