Rendszerváltás és az MTI

	Kommunisták szerénytelensége
---------------------------- München, 1990. február 16. (SZER, Késő esti világhíradó) - Egy magyar témájú kommentár a kommunisták szerénytelenségéről. Vadász János véleménye hazai politikusok kijelentésére épül. Mielőtt átadnám neki a szót, szeretném megállapításait alátámasztani egy tegnap esti televíziós élményemmel. Az egyik nyugatnémet tévéállomás kerekasztal-beszélgetésén, amelynek Közép-Európa volt a témája, a magyar színeket hazánk berni követe képviselte. Az a Hajdú János, aki sokáig mint a magyar tévé Hét című adásának szerkesztője tájékoztatta a világeseményekről a magyar közvéleményt. Aki ismeri Hajdú szerkesztői múltját, és azt a Csoóri Sándor elleni, évekkel ezelőtti cikkét, amely Duray Miklós Kutyaszorító című könyvéhez írt előszava miatt bírálta Aczél György megbízásából a kisebbségek sorsát szívén viselő írót, az nem örülhetett ennek a viszontlátásnak a képernyőn. Hogy az előzetes aggodalmak nem voltak indokolatlanok, azt Hajdú állásfoglalása igazolta. A berni követ ugyanis annak a privát aggodalmának adott kifejezést, hogy ha a választásokon a nacionalista elemek győznek, úgy ez az ország balkanizálódásához vezet. Nacionalistának nyilván nem a törpepártokat, hanem a legnagyobb ellenzéki fórumokat minősítette, hiszen csak nekik van esélyük a győzelemre. A jelek szerint Hajdú nem hajlandó tudomásul venni, hogy hazánkat már nem lehet balkanizálni, mert ezt a feladatot pártja, az MSZMP maradéktalanul elvégezte az elmúlt három évtizedben. A választások utáni demokratikus kormány nehéz feladata lesz visszavezetni Magyarországot a Balkánról Európába. Hogy a magyar kommunisták szerénytelenségére nemcsak a berni nagykövet televíziós szereplése a példa, azt igazolja Vadász János most következő kommentárja. (folyt.) 1990. február 16., péntek
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	- Kommunisták szerénytelensége - 1. folyt.
A kommunistákra mindig jellemző volt a szerénység teljes hiánya. Ők maguk bolsevik erénynek tekintették, ami mindent megváltó, mindenre kész válaszokat adó ideológiájukból következett. De Magyarországon a kommunisták bukásukban is megőrizték teljes szerénytelenségüket. Először beérték azzal, hogy magyarázni kezdték, miért nem vált be, miért volt rossz a kommunizmus, magyarázni azoknak, akik soha életükben nem voltak kommunisták. Aztán lázas törvényalkotói tevékenységbe fogtak a régi rendből átörökölt kormány- és parlamenti többség közreműködésével, hogy lefektessék a diktatúrából a demokráciába, a parancsuralmi gazdaságból a piacgazdaságba vezető átmenet szabályait, sőt azokat a szabályokat is, amelyek a vízválasztót jelentő szabad választások után hivatottak meghatározni az új rendet. A jelek szerint szerénytelenségükből ennél is többre futja. Most már azt kezdik sugallni, hogy az annyit emlegetett szabad választás talán nem is lesz annyira vízválasztó, mint ahogy sokan, mármint azok, akik soha életükben nem voltak kommunisták, hinni szeretnék. Három nyilatkozatot idézek egy napról: Szűrös Mátyás ideiglenes köztársasági elnök szerint nem kizárt, hogy a választások után sem ölt formát stabil politikai hatalom, mivel nagyon nehéz lesz többpárti koalíciót létrehozni, sőt meglehet, hogy ez nem fog sikerülni. Továbbá Fodor István, az Országgyűlés megbízott elnöke attól tart, hogy a választások nyomán összeülő új parlament működésképtelenné válhat, mert hiányoznak a működéséhez szükséges személyi, tárgyi és technikai feltételek. (folyt.) 1990. február 16., péntek
Vissza »

	- Kommunisták szerénytelensége - 2. folyt.
Végül az Országos Tervhivatal egyik vezetője Tokióban tartott előadásában kifejtette: a választások után sem várható lényeges változás Magyarország gazdaságpolitikájában, miután a mostani kormány elképzeléseit egyeztette az ellenzéki pártokkal és lépéseit a mostani parlament jóváhagyta. Azt hiszem, eléggé világosan kiolvasható e nyilatkozatokba csomagolt közös üzenet. Mi kommunisták, vagy exkommunisták, hitüket vesztett vagy megtartott, de valamennyien vezetésre termett és szoktatott, kiváló képességekkel megáldott vajákos emberek aggódunk. Aggódunk, hogy a választások nyomán zűrzavaros állapotok következnek, amikor gyengébb képességű, nem vezetésre felkent emberek képtelenek lesznek stabil kormányt létrehozni, az új parlamentet normálisan működtetni, és még nagy szerencse, hogy volt időnk vágányra fektetni az egyedül helyes gazdaságpolitikát az utánunk következők útbaigazítására. Valahogy így szól a színről lelépők üzenete. Valóban nehéz eldönteni, mi nagyobb: a kudarcuk vagy a szerénytelenségük, mert tudjuk, hogy valójában milyen örökséget hagynak hátra. Többek között ezt a leckét is a jövő politikusai figyelmébe. A választók bizalma és az értük érzett felelősség avat benneteket vezetővé, enélkül egyéni képességeitek mitsem érnek. Gondoljatok erre és próbáljatok szerények maradni. +++ 1990. február 16., péntek
Vissza »