 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Történelemtanárok Egyletének állásfoglalása
"A Történelemtanárok Egylete
sajnálattal értesült arról, hogy Glatz Ferenc művelődési miniszter
megfelelő előkészítés, s az érintettek bevonása nélkül döntött a
szóbeli érettségi tételek összellításának új rendjéről."
SZER, Magyar híradó:
Grósz Károly esete
"Tegnap Leninvárosban az MDF által szervezett tüntetésen a
résztvevők tiltakoztak az ellen, hogy az MSZMP képviseletében Grósz
Károly is szerepeljen a leninvárosi televízió által szervezett
stúdióvitán. A tv-műsor a térség gazdasági helyzetét tárgyalta
volna.
Az MTI jelentése szerint Grósz Károly érkezését körülbelül 200
tüntető megvárta, s mikor megjött lökdösték, körbefogták, köpködték
- sőt állítólag meg is ütötték. Többen dühösen kiabáltak: - Elegünk
volt mindazokból, akik tönkretették országunkat
A stúdióvita elmaradt, s a városi televízióban közölték, hogy az
MSZMP feljelenti a Magyar Demokrata Fórum helyi szervezetét a
Legfőbb Ügyészségen, de a Leninvárosi Rendőrfőkapitányságon is.
"
|
|
|
|
|
|
 |
- Zöld Párt - 10 folyt.
|
Ennek értelmében mi ellene vagyunk minden katonai tömörülésnek,
így a NATO-nak és a Varsói Szerződésnek is. Szerencsére épp
napjainkban éljük meg mind a két szövetség átalakulását. Reméljük,
hogy hamarosan felbomlását is.
Úgy gondoljuk, hogy a tavalyi év fejleményei fényesen
bebizonyították azt, hogy a népek nem ellenségei egymásnak, igazában
a népek ellenségei a saját vezetői.
Ezért tehát fontosnak tartjuk azt is, hogy Magyarország semleges
legyen, beleértve katonapolitikája átalakítását, beleértve azt, hogy
addig is, amíg a hadsereg valamikor véglegesen megszűnik, létszámát
leépítsék, átalakítsák zsoldos hadsereggé és így automatikusan
megoldódik a polgári szolgálat megtagadóknak a problémája is.
Magyarország semlegességével kapcsolatban három érvet szoktak
felhozni. Az első: nem érdemes Magyarországot semleges országgá
tenni, mert a Nyugat sem kívánja ezt tőlünk. Arra hivatkozik, hogy
ezáltal bomlik az európai stabilitás. Meg kell kérdezni: milyen
stabilitásról van szó? Több mint valószínű, hogy a NATO-tagállamok
belső stabilitásáról, azaz a katona-elit stabilitásáról van szó. A
Varsói Szerződés tudniillik legitimálja a NATO-t is. Nem nekünk kell
megoldanunk ezeket a problémákat. Ezeket a problémákat oldják meg ők
maguk. Magyarország semlegessége ilyen szempontból nem lehet alku
tárgya.
A második: mit szólnak a többi kelet-európai, Varsói
Szerződés-beli államok? Milyen reakcióra számíthatunk? Ez az érv úgy
tűnik, hogy ismét semmissé válik. Még tavaly novemberben úgy tűnt,
hogy félhetnénk Romániától, de ez is megszűnt. Nincs szükségünk
tehát semmiféle katonai erőre ellenük. Külpolitikánkban a
jószomszédi kapcsolatokra törekszünk, minden környező állammal.
Mivel mi minden nép önrendelkezési jogát elismerjük, ezért
elismerjük azt is, hogy kizárólag a németeknek van joguk dönteni
saját országuk, illetve országaik sorsáról. (folyt.)
1990. február 15., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|