 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Történelemtanárok Egyletének állásfoglalása
"A Történelemtanárok Egylete
sajnálattal értesült arról, hogy Glatz Ferenc művelődési miniszter
megfelelő előkészítés, s az érintettek bevonása nélkül döntött a
szóbeli érettségi tételek összellításának új rendjéről."
SZER, Magyar híradó:
Grósz Károly esete
"Tegnap Leninvárosban az MDF által szervezett tüntetésen a
résztvevők tiltakoztak az ellen, hogy az MSZMP képviseletében Grósz
Károly is szerepeljen a leninvárosi televízió által szervezett
stúdióvitán. A tv-műsor a térség gazdasági helyzetét tárgyalta
volna.
Az MTI jelentése szerint Grósz Károly érkezését körülbelül 200
tüntető megvárta, s mikor megjött lökdösték, körbefogták, köpködték
- sőt állítólag meg is ütötték. Többen dühösen kiabáltak: - Elegünk
volt mindazokból, akik tönkretették országunkat
A stúdióvita elmaradt, s a városi televízióban közölték, hogy az
MSZMP feljelenti a Magyar Demokrata Fórum helyi szervezetét a
Legfőbb Ügyészségen, de a Leninvárosi Rendőrfőkapitányságon is.
"
|
|
|
|
|
|
 |
LT - tulajdonvita
|
Szántó András, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1990. február 15. csütörtök (MTI-tud) - A fogalom
néven nevezése helyett a magántulajdon szégyenlős körülírása
jellemzi a tulajdonviszonyokról szóló szovjet törvénytervezet új
változatát. A tervezet vitáját második olvasásban csütörtök délelőtt
kezdte meg a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa. A kormány nevében a
tervezetet Leonyid Abalkin miniszterelnök-helyettes, a kormány
reformbizottságának vezetője terjeszti elő.
A LT tavaly őszi ülésszakán a tervezetet első olvasásban
elfogadták, s társadalmi vitára bocsátották. A vita középpontjában
az a kérdés állt, engedélyezzék-e a szovjet gazdaságban a
magántulajdon működését. A gondolatot támogató közgazdák szerint a
magántulajdon léte hasznos lehet, ugyanakkor az elmúlt évtizedek
ideológiai hittételei mélyen beivódtak a köztudatba, a magántulajdon
fogalmához a kizsákmányolás, a munkanélküliség és a szociális
védtelenség képzete társult.
A kérdéssel foglalkozott múlt heti ülésén az SZKP Központi
Bizottsága is, amely a lényeget tekintve támogatta a magántulajdont,
mondván, hogy minden tulajdonforma számára meg kell teremteni
jogilag is az esélyegyenlőséget. Igaz, sem a főtitkári
előterjesztés, sem a platformtervezet nem nevezi néven a
magántulajdont, mindenütt egyéni tulajdonról beszélnek, úgy, hogy
abba beleértik a termelőeszközök egyéni tulajdonának engedélyezését
is.
A társadalmi vita tapasztalatainak hatására az Abalkin által
most előterjesztendő tervezet is ezt a megoldást használja: a
magántulajdon kifejezés nem szerepel, de erről van szó, amikor a
tervezet arról beszél, hogy megerősítik az állampolgárok jogát, hogy
házat, kerti lakot, közlekedési eszközt, részvényeket és más
értékpapírokat, a háztáji gazdálkodáshoz és személyi fogyasztáshoz
szükséges eszközöket vásároljanak, termelőeszközök legyenek
tulajdonukban paraszti és egyéb gazdálkodás céljára, egyéni és más
gazdasági tevékenységre.
A törvénytervezet a szovjet gazdasági reform egyik
kulcskérdésének tekinti a tulajdonreformot. Az előterjesztés szerint
felszámolnák az állam tulajdonosi monopolhelyzetét, s megteremtenék
a feltételeket az egyenjogú versenyhez más tulajdonformák - bérleti,
szövetkezeti, részvénytársasági és egyebek - számára is. +++
1990. február 15., csütörtök 09:35
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|