 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pártközi Egyeztető Bizottság felhívása a szerkesztőségekhez
"A pártközi egyeztető bizottság nem tudja elfogadni azt a tényt,
hogy egyes színészek és közéleti személyiségek televízióban való
szakmai szereplését a választási kampányban való részvételük miatt
korlátozzák. Ugyanakkor érvényesnek tartjuk erre vonatkozóan a
pártok által elfogadott Etikai Kódex ajánlásait."
BBC, Panoráma:
A magyarországi privatizálásról
"A múlt héten
Londonban járt Martonyi János, a magyar privatizálás felelős
megbízottja. A magyarországi változásoknak ez a területe
meglehetősen érdekli az angol közvéleményt, hiszen a privatizálás
újkori formájában angol találmánynak tekinthető. Így hosszabb cikk
jelent meg róla az Independent című lap mai számában: a lap fiatal
gazdasági szerkesztőjének, Peter Tordainak az írása. Ezt ismerteti
most munkatársunk, Radnóti Zoltán:
- Halkszavú, de nagyon jó benyomást keltő ügyvéd Martonyi János,
akinek feladata a magyar gazdaság eladása, és aki életet lehelt a
magyar gazdasági feladatok legellentmondásosabb kérdésébe, a
privatizálásba - kezdi a cikk, majd így folytatja:
- A privatizálás folyamata előrehaladottabb Magyarországon, mint
másutt, és a privatizálási biztos által javasolt megoldások
úttörő-példát jelentenek a többi kelet-európai országnak.
Martonyi tervezte meg a folyamat nagy részét. Hivatala az
Országház épületével szemben van. Kis iroda, mert minimumra akarja
redukálni a bürokráciát. "
|
|
|
|
|
|
 |
,,Kiskirályok mundérban,, - Megkezdte munkáját az országgyűlési vizsgálóbizottság (3. rész)
|
Végezetül hozzátette: meggyőződése szerint a könyvben említett
,,negatív jelenségek,, nem fejeződtek be Czinege Lajos távozásával.
Rámutatott: könyvével az volt a célja, hogy az ilyen cselekményeket
megakadályozza, s felhívja a figyelmet arra is, hogy ezek a
cselekmények nem maradhatnak titokban.
Ezt követően - a Honvédelmi Minisztérium képviseletében - dr.
Fehér József ezredest, illetve a katonai főügyész képviselőjét, dr.
Kovács Árpádot hallgatta meg a bizottság. Dr. Fehér József
bevezetőjében szokatlan nyilatkozatot tett: a sajtóhoz fordult.
Elmondta: a minisztérium eddig - míg a honvédelmi albizottság Bokor
Imrét nem hallgatta meg - nem reagált a sajtóban megjelent írásokra,
holott azok között szerepel olyan is, amely tényként fogja fel a
könyvben szereplő állításokat, holott ezek tisztázása éppen e
vizsgálat célja. Ezért, ha a HM az üggyel kapcsolatban a sajtóban
bármilyen ténybeli pontatlanságot észlel, élni fog törvény adta
lehetőségeivel. Mindenkinek érdeke, hogy e vizsgálat kiderítse az
igazságot, ezért a tárca minden segítséget megad a bizottságnak. A
HM azonban csak a könyv azon állításait kérdőjelezheti meg, amelyek
a jelenleg hivatalban lévő vezetőkre vonatkoznak, a nyugállományú
katonák már nem a hadsereg tagjai.
Gyuricza László furcsállotta, hogy a HM-ben nem folytatnak
vizsgálatot az ügyben, hiszen a katonai főügyész képviselője az
ülésen egyértelműen leszögezte: Bokor Imre függelemsértést követett
el azon megállapításaival, amelyek jelenleg is aktív tábornokokra -
a miniszterre, az államtitkárra és egy altábornagyra - vonatkoznak.
- Dr. Fehér József szerint katonai bűncselekmény esetén a parancsnok
mérlegeli, indítsanak-e büntető eljárást. A katonai ügyész
hozzátette: a könyv további szereplői magánindítványt terjeszthetnek
elő, becsületsértés, illetve rágalmazás miatt. Tudomása szerint
eddig hárman éltek ezzel a lehetőséggel.
Raffay Ernő szerint a kérdés nem az, Bokor Imre követett-e el
függelemsértést, hanem hogy az általa leírtak megfelelnek-e a
valóságnak, vagy sem. Az alezredes szerint az ügyészségek csak
konkrét bizonyítékok, alapos gyanú esetén rendelik el a nyomozást,
általános megállapítások alapján sehol a világon nem indítanak
eljárást. (folyt.köv.)
1989. november 9., csütörtök 18:25
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|