 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az SZDSZ nem szervez tüntetést a televízió épülete előtt
"A Szabad Demokraták Szövetségének
ügyvivői testülete közli, hogy tudomására jutott: a Független
Kisgazdapárt szombati demonstrációját felhasználva, szabad demokrata
szimbólumokkal ,,kidekorált,, ismeretlen fiatalemberek az
egybegyűltek körében azt terjesztették, hogy az ,,SZDSZ február
16-ai tévé előtti tüntetése lesz az igazi demonstráció,,, és erre
,,botokkal, dorongokkal felfegyverkezve várják a részt venni
kívánókat.,,
A Szabad Demokraták Szövetségének ügyvivői elítélik ezt a
provokációt, és közlik: az SZDSZ semmilyen tüntetést nem szervez
február 16-ra a Magyar Televízió előtt."
Deutschlandfunk, Késő esti sajtótükör:
A néphadsereg pártirányítása - Raffay-nyilatkozat
"Raffay ezeket mondja: mindkét nevezett politikus éveken
keresztül a katonai politika meghatározója volt, és valójában
kiderült, hogy a katonaság pártirányítása gyakran a tényleges
katonai érdekek ellen dolgozott, és a mindenkori KB-titkár csak a
politikai tisztekkel tartott kapcsolatot. Így ennek a primitív
kádári rendszernek az lett a következménye, amit Bokor megírt a
könyvében. Czinege idejében a honvédelmi minisztert gyakorlatilag
senki sem ellenőrizte, kivéve a kormány úgynevezett védelmi
bizottságát, amely természetesen ugyanazon az oldalon állt, mint a
KB-titkár."
|
|
|
|
|
|
 |
A Fidesz ellenzi a világkiállítást - Sajtótájékoztató (1. rész)
|
1990. január 18., csütörtök - A Fidesz pozitív fejleményként
könyveli el, hogy Pozsgay Imre államminiszter, az MSZP választási
kampányának irányítója lemondott a nemzeti médiák felügyeletéről.
Egyúttal reméli, hogy ezt követi majd a tévét és rádiót felügyelő
bizottság, valamint az MTV elnökségének lemondása - jelentette ki
Vágvölgyi B. András, a Fidesz sajtófelelőse a szervezet csütörtöki
sajtótájékoztatóján a Kossuth Klubban.
Kósa Lajos a világkiállítással kapcsolatos Fidesz-álláspontot
ismertette. Hangsúlyozta: a Fidesz elutasítja, hogy a világkiállítás
megrendezését a költségvetésből finanszírozzák. Egyáltalán kérdéses,
hogy Magyarország képes-e azt megrendezni. Illúzió ugyanis az, s
erről a Fidesz szakértői is meggyőződhettek bécsi látogatásukkor -
fejtegette a Fidesz gazdasági munkabizottságának tagja -, hogy a
külföldi tőke élénken érdeklődik a világkiállítás iránt. Csupán a
jövedelmező világkiállítási beruházások esetében tapasztalható
külföldi részvételi készség, az infrastrukturális beruházások iránt
viszont nincs érdeklődés. Nem valószínű a hazai magánvállalkozók
fokozott bekapcsolódása sem. Mindebből kiindulva a Fidesz a
világkiállítás koncepciójának gyökeres felülvizsgálatát sürgeti,
esetleg olyan megoldást fontolóra ajánlva, hogy Budapest csupán
jelképesen vegyen részt az 1995-ös világkiállításban. Kérdésekre
válaszolva Kósa Lajos kijelentette: a rendezéstől való
visszalépésről azért nem tud kategorikusan nyilatkozni, mert nem
ismert, hogy ez milyen konzekvenciákkal járna, mennyire befolyásolná
hazánk megítélését a világban. Ugyanakkor sürgette a személyi
konzekvenciák levonását, mondván: többször bebizonyosodott, hogy sem
Somogyi László kormánybiztos, sem a viilágkiállítási stáb többi
tagja nem alkalmas feladata megoldására.
A sajtótájékoztatón szétosztották az újságírók között a Fidesz
választmányának az Ellenzéki Kerekasztalhoz küldött levelét,
amelyben kérik az EKA-t: nyilvánítsa ki egyértelműen, hogy Vígh
Károly a Magyar Nemzet január 5-i és a Népszabadság január 12-i
számában megjelent, a Fideszt és az SZDSZ-t támadó cikkeiben -
jóllehet azokat Vígh Károly az EKA soros elnökeként jegyezte -
magánvéleményét fejtette ki. A levélben ugyancsak kifogásolják, hogy
az EKA három tagszervezetének - Fidesz, SZDSZ és Független
Szakszervezetek Demokratikus Ligája - távollétében felvette az
Ellenzéki Kerekasztalba a Független Szociáldemokrata Pártot.
(folyt.köv.)
1990. január 18., csütörtök 16:17
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|