|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az SZDSZ nem szervez tüntetést a televízió épülete előtt
"A Szabad Demokraták Szövetségének
ügyvivői testülete közli, hogy tudomására jutott: a Független
Kisgazdapárt szombati demonstrációját felhasználva, szabad demokrata
szimbólumokkal ,,kidekorált,, ismeretlen fiatalemberek az
egybegyűltek körében azt terjesztették, hogy az ,,SZDSZ február
16-ai tévé előtti tüntetése lesz az igazi demonstráció,,, és erre
,,botokkal, dorongokkal felfegyverkezve várják a részt venni
kívánókat.,,
A Szabad Demokraták Szövetségének ügyvivői elítélik ezt a
provokációt, és közlik: az SZDSZ semmilyen tüntetést nem szervez
február 16-ra a Magyar Televízió előtt."
Deutschlandfunk, Késő esti sajtótükör:
A néphadsereg pártirányítása - Raffay-nyilatkozat
"Raffay ezeket mondja: mindkét nevezett politikus éveken
keresztül a katonai politika meghatározója volt, és valójában
kiderült, hogy a katonaság pártirányítása gyakran a tényleges
katonai érdekek ellen dolgozott, és a mindenkori KB-titkár csak a
politikai tisztekkel tartott kapcsolatot. Így ennek a primitív
kádári rendszernek az lett a következménye, amit Bokor megírt a
könyvében. Czinege idejében a honvédelmi minisztert gyakorlatilag
senki sem ellenőrizte, kivéve a kormány úgynevezett védelmi
bizottságát, amely természetesen ugyanazon az oldalon állt, mint a
KB-titkár."
|
|
|
|
|
|
|
A Fidesz és az SZDSZ feljelentése és panasza a Fővárosi
Főügyészséghez (1. rész)
(OS)
|
1990. január 5., péntek - Tisztelt Főügyész Úr
A Fiatal Demokraták Szövetsége és a Szabad Demokraták Szövetsége részéről a következő
f e l j e l e n t é s t
tesszük ismeretlen tettesek ellen hivatali visszaélés (225. paragrafus) és más, szabadság és emberi méltóság elleni bűncselekmények (Btk. 177. paragrafus és 178. paragrafus) elkövetése, illetve azok előkészülete miatt.
Továbbá
p a n a s z t
emelünk a Magyar Köztársaság Belügyminisztériumának az Alkotmányban és magas szintű jogszabályokban védett alapvető polgári és személyiségi jogokat (Alkotmány 58. paragrafus, Ptk. 75. paragrafus), valamint a politikai pártok szabad működésének alkotmányos alapelvét (Alkotmány 3. paragrafus) sértő tevékenysége, intézkedései kivizsgálása tárgyában.
Indokaink a következők:
Rendelkezésünkre álló bizonyítékok szerint a Belügyminisztérium az ellenzéki pártok és szervezetek, ellenzéki vezetők és aktivisták tevékenységéről rendszeres, törvénysértő adatgyűjtést folytat. Az adatgyűjtést és feldolgozást végzők a Belügyminisztérium által foglalkoztatott személyek. Az adatgyűjtés valószínűsíthető módjai a magánbeszélgetések, zártkörű gyűlések, összejövetelek kihallgatása ügynökök, technikai brendezések útján, ,,nyomozások,, ellenzéki vezetők személyére, tevékenységére vonatkozóan stb. Az adatgyűjtés valószínűsíthető célja - a rendelkezésünkre álló iratok szerint - a szerzett információk jogosulatlan felhasználása, nyilvántartások vezetése stb. Az ily módon szerzett információkról rendszeres jelentések, összefoglalók készülnek.
A Belügyminisztérium képviselői több alkalommal nyilatkoztak a nyilvánosság fórumain, hogy az ellenzéki személyekre és pártokra vonatkozóan adatokat már nem gyűjtenek. A jogállamiság és a politikai pluralizmus jegyében megújuló államélet, többször kinyilatkoztatott igazgatási politikai alapelveivel ilyen durva módon szembenálló, alkotmányellenes adatgyűjtő tevékenység sérti az alapvető polgári szabadságjogokat, s az ellenzéki pártok szabad működését és a politikai esélyegyenlőséget. (folyt.köv.)
1990. január 5., péntek 15:21
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
A Fidesz és az SZDSZ feljelentése és panasza a Fővárosi
Főügyészséghez (2. rész)
(OS)
|
A belügyminiszter feladatát és hatáskörét szabályozó 20/1988 (IV. 8.) számú MT rendelet 114/1989. (XI. 19) számú MT rendelettel módosított 9. paragrafus b/ pontja rendelkezik az állam belső biztonságával kapcsolatos teendőkről. A pártokra, illetve magánszemélyekre vonatkozó titkos adatgyűjtésre a Belügyminisztériumnak nincsen felhatalmazása - a büntető eljárási törvényben szabályozott hivatalosan elrendelhető nyomozás kivételével. Ilyen felhatalmazást - alapvető állampolgári jogot érintő szabályozásról lévén szó - csak törvény adhatna (1987. évi XI. tv. 2. paragrafus). A pártok szabad működésének alkotmányos elvét és a magántitok és személyes adatok védelméhez való jogot sértő, azaz alkotmányellenes tevékenységet nem folytathat államigazgatási szerv. Ilyen tevékenység folytatása az említett rendeletben szabályozott hatáskör túllépését és törvénysértést jelent. Az említett adatgyűjtés terjedelme, tartalma és módszere messze túllépi egy demokratikusan működő jogállam állambiztonsági felderítési szükségleteit.
A törvénysértő adatagyűjtést végző személyek hivatali helyzetükkel visszaélve okoztak és okoznak jogtalan hátrányt a kifürkészett személyeknek és szervezeteknek. A szerzett adatok esetleges nyilvánosságra hozatala ezt a hátrányt tovább fokozza. A jelzett tevékenységet folytató hivatalos személyek törvényes előfeltételek hiányában vették és veszik igénybe hivatali jogosultságaikat (A Btk. magyarázata; 655. old. b/ pont). A fentiek alapján e személyek kimerítik a Btk. 255. paragrafusban szabályozott hivatali visszaélés bűncselekményét.
A bizonyítékul szolgáló jelentésekben több helyen történik utalás az információk felhasználására (például: ,,tájékoztató munkánk során felhasználjuk,, s hasonló kitételek). Ezek a magántitok megsértése (Btk. 177. paragrafus) előkészületének bizonyítékai. A jelentések bizalmas jellegű információi több helyen arra utalnak, hogy megszerzésük levél, távközlési berendezés útján továbbított közlemény jogtalan kifürkészésével történt, megvalósítva a Btk. 178. paragrafus bűncselekményi tényállását. (folyt.köv.)
1990. január 5., péntek 15:24
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
A Fidesz és az SZDSZ feljelentése és panasza a Fővárosi
Főügyészséghez (3. rész)
(OS)
|
Indítványozzuk a nyomozás, illetve vizsgálat azonnali elrendelését és a törvénysértő módon keletkezett anyagok (jelentések, információk, tárgyak) haladéktalan lefoglalását és zárolását. Kérjük az érintett személyek felelősségrevonásának és a törvényellenes tevékenység folytatása feltételeinek megszüntetésére vonatkozó intézkedések kezdeményezését, továbbá annak a kivizsgálását, hogy milyen módon kerülhetett sor a nyilvánosság félrevezetésére a biztonsági tevékenységeket illetően.
Mellékletként csatoltuk egyik bizonyítékul szolgáló irat másolatát.
Budapest, 1990. január 5.
Tisztelettel: a Fiatal Demokraták Szövetsége a Szabad Demokraták Szövetsége nevében nevében Dr. Szájer József Őrsi Mátyás választmányi tag
(OS)
1990. január 5., péntek 15:26
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|