|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Szegények Önsegélyező Szervezetének felhívása
"Téli ruhákat, nadrágokat, cipőket, pulóvereket, kabátokat
kérünk, főként férfiaknak.
Az adományokat a következő címen adhatják le: Városi Vöröskerszt
Budaőrs, Szabadság út 57., február 12-től kezdődően, délelőtt 10-től
18 óráig. Segítségüket előre is szívből köszöni:
a SZÖSZ és az Otthon vezetése.
"
SZER, Magyar politikai magazin:
Választások előtt
"Nem túlzás
tehát az az állítás, hogy március 25-ikén a választók legalább
félszáz párt jelöltjeire adhatják voksukat. Ki tudná megjósolni
vajon hány párt marad nyeregben, hánnyal találkozhatunk mondjuk egy
év múlva. Sok ez az ötven, még ha a helyi, vagy kisebbségi érdekeket
is figyelembe vesszük, akkor is tobzódunk a programokban és
nyilvánvalóan rengeteg az átfedés. De meg kell értenünk a burjánzó
pártalapítás reflexét is. 1956-tól eltekintve több mint 40 év
hiányát egyenlítik ki a politizálás kedvét vagy szükségét érzők.
"
|
|
|
|
|
|
|
Nyer Rezső sajtótájékoztató (3. rész)
|
Többen érdeklődtek arról, miként született meg a zárt ajtók mögötti döntés a vezetők kiválasztásáról. Nyers Rezső elmondta: röviden tájékoztatta a kongresszust arról - mint azt Vitányi Iván hozzászólalásában kérte a pártvezetéstől -, milyen tárgyalásokat folytatott a ,,színfalak mögött,, Pozsgay Imrével, Németh Miklóssal, Horn Gyulával. E tárgyalások alapján Nyers Rezső javaslatot tett a vezetés összetételére. A kongresszus vita után végül ezt a javaslatot fogadta el. Ezzel egyben elfogadták a négy vezető tárgyalásairól szóló beszámolót is. A Financial Times tudósítójának kérdésére válaszolva azt is közölte a sajtó képviselőivel, hogy személyével kapcsolatban nem merült fel ellenjavaslat a pártelnöki tisztre. Az előzetes platformtanácskozások egyikén felvetődött ugyan, hogy személye nélkülözhető lenne, ezt azonban a kongresszus elé már nem terjesztették be. Hivatalosan más jelöltet nem állítottak a kongresszuson. A Le Monde újságírója azt kérdezte: miért nincsenek alelnökei a pártnak. Ennek az az oka - válaszolt Nyers Rezső -, hogy a szervezeti szabályzat ugyan rendelkezik az alelnöki tisztről, a kongresszus azonban nem tudott e posztra jelölteket állítani. A Pravda tudósítója arról érdeklődött ,,Nyers elvtárstól,,, mi a lényege annak az eskünek, amelyet a párt újonnan megválasztott vezetőinek kellett letenniük. A pártelnök helyesbítette az értesülést, hiszen a szocialista párt vezetőinek nem esküt kell tenniük, hanem - a szervezeti szabályzat által bevezetett új szokásrend szerint - nyilatkozniuk kell, van-e politikai, etikai akadálya annak, hogy tisztséget vállaljanak. Személyes jellegű kérdést is kapott a szocialista párt elnöke: 41 évvel ezelőtt Nyers Rezső kiállt azért, hogy a szociáldemokrata pártot kommunista párt váltsa fel. Most ismét egy demokratikus szocialista párt élére került. Sajnálatot érez-e azért, ami 41 évvel ezelőtt történt? Nyers Rezső elmondta: ami 41 évvel ezelőtt történt, az a helyzet kényszerű folyománya volt. A kérdés akkor úgy vetődött fel: a szociáldemokraták vagy részt vesznek egy egységes munkáspártban, vagy egy tiszta, egyesülés nélküli kommunista párt kerül hatalomra. A szociáldemokraták akkor úgy határoztak, hogy egyesülve, együtt vegyék át a hatalmat, a politikai vezető szerepet. Abban a hitben határoztak így, hogy nem egy sztalinista pártban egyesülnek. (folyt.köv.)
1989. október 9., hétfő 23:33
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|