|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A nemzeti csúcs közleménye (1. rész)
"A konzultáció résztvevői - a pártok vezetői, a Magyar
Köztársaság ideiglenes elnöke, az Országgyűlés megbízott elnöke, a
miniszterelnök - felszólítják a gazdálkodó szervezeteket, hogy a
választási kampány idejére árpolitikájukban tanúsítsanak messzemenő
önmérsékletet, különösen tartózkodjanak az alapvető élelmiszerárak
emelésétől, mert az tovább növelné a társadalmi feszültséget,
nyugtalanságot váltana ki a lakosság körében.
"
SZER, Választási híradó:
A FKGP állásfoglalása a földről
"A föld-eladások célja elsősorban a földtulajdoni viszonyok
összezavarása, az 1947-es földtulajdoni állapotokhoz való
visszatérés megakadályozása.
A Független Kisgazdapárt világosan kifejezésre juttatta, hogy
belpolitikai békét akar, nem kívánja a kormány megbuktatását, de
ennek legfontosabb előfeltétele az állami-, és tsz-földek
elidegenítésének felfüggesztése.
Őszinte sajnálatunkat fejezzük ki amiatt, hogy a kormány nem
vette komolyan figyelmeztetésünket, rosszul mérte fel, túlbecsülte
saját erejét, és alábecsülte a Független Kisgazdapárt politikai
súlyát.
A kormány és az általa rángatott pipogya marionett parlament
rákényszeríti a Független Kisgazdapártot, hogy határozott lépéseket
tegyen."
|
|
|
|
|
|
|
- A Fekete Doboz dokumentumai - 1. folyt.
|
- Én a Fekete Doboz tevékenységét nagyon nagyra értékelem. Azt gondolom, hogy azok közé tartoztam, akik nagymértékben igyekeztek hozzájárulni, hogy a Fekete Doboz a Magyar Televízió képernyőjére integrálódjon. Azt, hogy miért nem láthatja a magyar televíziónéző, abban én természetesen csak félig vagyok illetékes, mert ugye azt meg lehetne kérdezni a Magyar Televízió 1-es csatornájától is.
Megpróbálok arra válaszolni, hogy a TV-2 mit gondol erről a dologról. Hogy ez a közvetlen jelöltállítási kampány megkezdése után, tehát hogy január 24-ike után kerüljön képernyőre, ezzel szemben nekem nagyon erős kételyeim vannak.
Ezeken a tárgyalásokon, amiket láthatunk - most az Ellenzéki Kerekasztal történetéről beszélek - rendszeresen és folyamatosan véleményt mondanak, illetve minősítik a Magyar Szocialista Munkáspárt tárgyaló küldöttségét, illetve a Magyar Szocialista Munkáspárt egyes tagjait, olyanokat, akik ma képviselőjelöltek, vagy képviselőjelöltek szeretnének lenni.
Ezt én a jelen körülmények között egyoldalúnak tartom. Azért tartom egyoldalúnak, mert ezeknek az embereknek nincs módjuk arra, hogy ők válaszoljanak, tehát hogy ők is elmondják, hogy szerintük az Ellenzéki Kerekasztal tárgyaló küldöttsége vagy megbízottai hogyan viselkedtek ezeken a tárgyalásokon, mit gondolnak az Ellenzéki Kerekasztal tevékenységéről az adott időszakban. Ez az egyik érv, és én ezt meglehetősen erős etikai érvnek tekintem. (folyt.)
1990. február 7., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|