 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A nemzeti csúcs közleménye (1. rész)
"A konzultáció résztvevői - a pártok vezetői, a Magyar
Köztársaság ideiglenes elnöke, az Országgyűlés megbízott elnöke, a
miniszterelnök - felszólítják a gazdálkodó szervezeteket, hogy a
választási kampány idejére árpolitikájukban tanúsítsanak messzemenő
önmérsékletet, különösen tartózkodjanak az alapvető élelmiszerárak
emelésétől, mert az tovább növelné a társadalmi feszültséget,
nyugtalanságot váltana ki a lakosság körében.
"
SZER, Választási híradó:
A FKGP állásfoglalása a földről
"A föld-eladások célja elsősorban a földtulajdoni viszonyok
összezavarása, az 1947-es földtulajdoni állapotokhoz való
visszatérés megakadályozása.
A Független Kisgazdapárt világosan kifejezésre juttatta, hogy
belpolitikai békét akar, nem kívánja a kormány megbuktatását, de
ennek legfontosabb előfeltétele az állami-, és tsz-földek
elidegenítésének felfüggesztése.
Őszinte sajnálatunkat fejezzük ki amiatt, hogy a kormány nem
vette komolyan figyelmeztetésünket, rosszul mérte fel, túlbecsülte
saját erejét, és alábecsülte a Független Kisgazdapárt politikai
súlyát.
A kormány és az általa rángatott pipogya marionett parlament
rákényszeríti a Független Kisgazdapártot, hogy határozott lépéseket
tegyen."
|
|
|
|
|
|
 |
Romániai nacionalizmus
|
----------------------
München, 1990. február 7. (SZER, Világhíradó) - Változtak az
idők. És változnak Erdélyben is, ahonnan Ara-Kovács Attila jó
híreket kapott:
Amikor Tőkés László megérkezett Budapestre, kabátja hajtókáján
ugyanazt a jelvényt láttam, amit pár héttel azelőtt, közvetlenül a
decemberi lázadást követő napokban viselt, és amelyről bukaresti ott
jártamkor román nacionalista körök mint magyar irredenta
provokációról beszéltek.
A jelvényen Temesvár felirat volt olvasható a piros-sárga-kék és
a piros-fehér-zöld összefonódó sávjai között. És hogy mennyire nem
volt irredenta a jelvény, arra szót vesztegetni nem érdemes, miként
Ion Iliescu elnök sem tette, akinek az asztalára azonnal letették a
jelvényt, és aki - mint Bukarestben akkor állították - egyetértett a
két egybefonódó nemzeti szimbólum szellemével.
Igen. Sokan állítják ma Erdélyben, hogy az emberi és kisebbségi
jogokkal egyetemben az ottani magyarságot szimbólumaitól is
megfosztották. Olyan képmutatásra kényszerítették, amelyben e
kisebbség csak - hogy úgy mondjam - lelepleződhetett. A házkutatások
során az imakönyvekből minduntalan előkerült a piros-fehér-zöld
szalag, a halkan szilveszterkor vagy március 15-ikéken eldúdolt
magyar Himnusz pedig gyakran adott alkalmat meghurcolásokra,
atrocitásokra.
Úgy tűnik, az egyre inkább magára találó erdélyi magyarság
immáron szimbólumait is visszahódítani igyekszik. Ezt jelzi a már
említett Tőkés László által is viselt egybefonódó magyar és román
színkombináció, de az is, hogy a progresszív elkötelezettséget
tanúsító román trikolór mellé karszalag vagy zászló formájában néhol
már odakerült a magyar piros-fehér-zöld is. És ettől egyetlen
erdélyi sem lett rosszabb román állampolgár, ellenkezőleg: őszintébb
lehetett és lehet ma már s ezért elkötelezettebb. (folyt.)
1990. február 7., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|