 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Keresztény Nemzeti Unió közleménye
" A jelenleg kialakult súlyos helyzetben komoly felelősség hárul a
Magyar Televízóra, amely sajnos, ma sem áll a helyzet magaslatán. A
magyar nép jogos követeléseit semmibe veszi. Vezetősége rendkívül
nehéz helyzetbe hozta a legutóbbi tüntetők szervező és rendező
gárdáját, köztük a Keresztény Nemzeti Uniót is. A jogosan
felháborodott tömeget csak komoly erőfeszítések árán tudtuk
lecsillapítani. "
SZER, Kommentár nélkül:
MDF program
"Dr. Bod Péter Ákos vagyok, a Magyar Demokrata Fórum gazdasági
tanácsadója, közgazdász.
A magyar nép hajlandó sokat és keményen dolgozni. A Magyar
Demokrata Fórum gazdasági programja azt célozza, hogy népünk otthon,
birtokon belül érezhesse magát, hogy érdemes legyen dolgozni,
alkotni, tanulni. Olyan versenyképes piaci gazdaságot akarunk, amely
az európai fejlett, demokratikus országoknak egyenrangú partnere
lesz. E célokat csak őszinte, kiszámítható, a magyar adottságokkal
számoló programmal érhetjük el.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - harmadik nap (2. rész)
|
A már előzetesen is rendkívül bonyolultnak ígérkezett szavazás
megkezdése előtt Tamás Gáspár Miklós (Budapest, 14. vk.) kért szót.
-------------------
Szerinte a Tisztelt Ház hibát követ el, ha néhány héttel a
választások előtt alkotmánymódosító törvényeket hoz. Az átmeneti
állapotban valóban szükség volt például a házszabályok módosítására,
de alkotmányerejű döntéseket ettől a parlamenttől már nem vár a
lakosság. A több ízben is felzúdulással kísért hozzászólásában a
képviselő azt kérte társaitól, hogy tanúsítsanak önmegtartóztatást.
Ezután mégiscsak határozathozatal következett. Megállapították,
hogy a jelenlévők száma elegendő az alkotmánymódosítás eldöntéséhez.
Az alkotmány módosítására három előterjesztés érkezett, továbbá az
előző napon az alkotmánybíróság alkotmányellenesnek ítélte a
választási törvény egyik fél mondatát, s most a jogi bizottság annak
korrigálására tett javaslatot. Így összesen négy előterjesztésről
kellett dönteniük a képviselőknek. A törvényjavaslatokról - bár az
azt beterjesztő miniszter szerint azok egységes szerkezetet alkotnak
- tételesen szavaztak.
Először a kormány által benyújtott - az alkotmány módosítására
vonatkozó - javaslatról és a kapcsolódó törvényjavaslatról
döntöttek; teljes körű elfogadásukat a jogi bizottság nem javasolta.
A magyarországi egyházak és vallásfelekezetek képviseletéről szóló
képviselői módosító indítványt például - némi értelmezési zavar és
vita után - a Tisztelt Ház nem fogadta el, a képviselők a
törvényjavaslat egészét sem fogadták el, s ezáltal már nem lehetett
dönteni a nemzeti és nyelvi kisebbségek képviseletéről, mert az
alkotmány nem teszi lehetővé annak hatályba léptetését.
A képviselők között viszont parázs vita alakult ki, volt, aki a
szavazás megismétlését követelte, mások arra figyelmeztettek, hogy
súlyos hiba a nemzetiségeket is érintő törvényjavaslat elvetése, s
egy képviselő emlékeztetett arra, hogy a szlovák parlament szerdán
egy hasonló törvényt nem fogadott el, sőt három magyar képviselőt
megfenyegettek, akik jogaikért küzdöttek. Most, amikor az egész
világ ránk is figyel, nem szabad hasonló hibába esnünk - tette
hozzá.
Horváth Jenő viszont felhívta képviselőtársai figyelmét arra,
------------
hogy ez a parlament mostani, utolsó előtti ülésén több fontos
kérdésben szavaz. Az Országgyűlés mindent megtehet, még
törvénysértést is elkövethet, de ezt ne tegye. (folyt. köv.)
1990. március 1., csütörtök 13:21
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|